نادران به در بسته قوه قضائیه خورد
به گزارش تسنیم دو مرجع قضائی با رسیدگی جداگانه، اتهام الیاس نادران علیه مهرداد بذرپاش، رئیس کل دیوان محاسبات کشور را رد کردند. شعبه 10 بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب تهران ویژه کارکنان دولت و شعبه 4 بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه، در پی شکایت‌های جداگانه نادران و ستاد امر به معروف و نهی از منکر یکی از استان‌ها علیه رئیس کل دیوان محاسبات مبنی بر اتهام جعل و استفاده از سند مجعول، درباره هر دو اتهام مطرح‌شده علیه مهرداد بذرپاش قرار منع تعقیب صادر کردند. این آرا پس از ابلاغ به طرفین پرونده، مراحل قضائی خود را طی کرده و قطعی شده است. تسنیم نوشته که پیش از این، رئیس مجلس شورای اسلامی، کمیسیون برنامه‌و‌بودجه و محاسبات مجلس، کمیسیون اصل 90 مجلس و معاونت قوانین مجلس نیز در فواصل زمانی مختلف، ادعای نادران را رد کرده و بر طی‌شدن روال قانونی در انتخاب مهرداد بذرپاش برای ریاست کل دیوان محاسبات کشور صحه گذاشته بودند.این در حالی است که الیاس نادران هنگام انتصاب بذرپاش به ریاست دیوان محاسبات نامه تندی خطاب به قالیباف نوشته بود و از او خواسته بود که خودش حکم بذرپاش را ابطال کند. الیاس نادران، نماینده تهران گفته بود کسی که برای مهرداد بذرپاش رئیس دیوان محاسبات سند گواهی کار در یک مؤسسه پژوهشی آورده بود، به جعلی‌بودن آن سند اعتراف کرده است. برخلاف ادعای تسنیم درباره رد ادعای نادران از سوی کمیسیون اصل 90 اما الیاس نادران در گفت‌وگو با ایسنا به‌شدت از مهرداد بذرپاش، رئیس دیوان محاسبات مجلس انتقاد کرده و گفته بود: «بذرپاش با توجه به سن‌و‌سال و دوره‌هایی که مدعی بود کار کرده، نتوانست ۲۰سال سابقه کار را [به‌عنوان یکی از شرط‌های تصدی این پست]، به مجلس ارائه کند؛ برای همین سند گواهی کارش در یک مؤسسه پژوهشی را آورد که به نظرم پذیرفتنی نبود. بعدا کسی که آن سند را امضا کرده بود، در کمیسیون اصل ۹۰ اقرار کرد برگه جعلی است و البته گفت با حسن‌نیت این کار را کردیم. اما من خیلی این‌جور حسن‌نیت‌ها را نمی‌فهمم. جدای از جعلی‌بودن سند، اصلا آن مؤسسه در آن زمان وجود نداشته و بعدا از شورای گسترش وزارت علوم مجوز گرفته است. اصلا مؤسسه‌ای نبوده که بذرپاش در آن مسئولیتی داشته باشد.[در پاسخ به اعتراض‌های ما]، کمیسیون اصل ۹۰ گفت ما تصمیم گرفته‌ایم جواب کتبی بدهیم... یک‌ماه‌و‌نیم گذشت و گفتند جواب را شفاهی می‌دهیم اما شفاهی هم جواب ندادند، از قوه قضائیه پیگیر شدم و منتظرم آنها فرصتی بدهند. مدارک را برای آنها هم فرستادم. نمی‌دانم آنجا چه اتفاقی بیفتد. من حتی اگر از قوه قضائیه اقدام مؤثری نبینم، مدارک و مستندات را برای رهبری می‌فرستم که تعیین‌تکلیف کنند. این امر با حیثیت نظام مرتبط است. بحث فرد مطرح نیست».
به گزارش تسنیم دو مرجع قضائی با رسیدگی جداگانه، اتهام الیاس نادران علیه مهرداد بذرپاش، رئیس کل دیوان محاسبات کشور را رد کردند. شعبه 10 بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب تهران ویژه کارکنان دولت و شعبه 4 بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه، در پی شکایت‌های جداگانه نادران و ستاد امر به معروف و نهی از منکر یکی از استان‌ها علیه رئیس کل دیوان محاسبات مبنی بر اتهام جعل و استفاده از سند مجعول، درباره هر دو اتهام مطرح‌شده علیه مهرداد بذرپاش قرار منع تعقیب صادر کردند. این آرا پس از ابلاغ به طرفین پرونده، مراحل قضائی خود را طی کرده و قطعی شده است. تسنیم نوشته که پیش از این، رئیس مجلس شورای اسلامی، کمیسیون برنامه‌و‌بودجه و محاسبات مجلس، کمیسیون اصل 90 مجلس و معاونت قوانین مجلس نیز در فواصل زمانی مختلف، ادعای نادران را رد کرده و بر طی‌شدن روال قانونی در انتخاب مهرداد بذرپاش برای ریاست کل دیوان محاسبات کشور صحه گذاشته بودند.این در حالی است که الیاس نادران هنگام انتصاب بذرپاش به ریاست دیوان محاسبات نامه تندی خطاب به قالیباف نوشته بود و از او خواسته بود که خودش حکم بذرپاش را ابطال کند. الیاس نادران، نماینده تهران گفته بود کسی که برای مهرداد بذرپاش رئیس دیوان محاسبات سند گواهی کار در یک مؤسسه پژوهشی آورده بود، به جعلی‌بودن آن سند اعتراف کرده است. برخلاف ادعای تسنیم درباره رد ادعای نادران از سوی کمیسیون اصل 90 اما الیاس نادران در گفت‌وگو با ایسنا به‌شدت از مهرداد بذرپاش، رئیس دیوان محاسبات مجلس انتقاد کرده و گفته بود: «بذرپاش با توجه به سن‌و‌سال و دوره‌هایی که مدعی بود کار کرده، نتوانست ۲۰سال سابقه کار را [به‌عنوان یکی از شرط‌های تصدی این پست]، به مجلس ارائه کند؛ برای همین سند گواهی کارش در یک مؤسسه پژوهشی را آورد که به نظرم پذیرفتنی نبود. بعدا کسی که آن سند را امضا کرده بود، در کمیسیون اصل ۹۰ اقرار کرد برگه جعلی است و البته گفت با حسن‌نیت این کار را کردیم. اما من خیلی این‌جور حسن‌نیت‌ها را نمی‌فهمم. جدای از جعلی‌بودن سند، اصلا آن مؤسسه در آن زمان وجود نداشته و بعدا از شورای گسترش وزارت علوم مجوز گرفته است. اصلا مؤسسه‌ای نبوده که بذرپاش در آن مسئولیتی داشته باشد.[در پاسخ به اعتراض‌های ما]، کمیسیون اصل ۹۰ گفت ما تصمیم گرفته‌ایم جواب کتبی بدهیم... یک‌ماه‌و‌نیم گذشت و گفتند جواب را شفاهی می‌دهیم اما شفاهی هم جواب ندادند، از قوه قضائیه پیگیر شدم و منتظرم آنها فرصتی بدهند. مدارک را برای آنها هم فرستادم. نمی‌دانم آنجا چه اتفاقی بیفتد. من حتی اگر از قوه قضائیه اقدام مؤثری نبینم، مدارک و مستندات را برای رهبری می‌فرستم که تعیین‌تکلیف کنند. این امر با حیثیت نظام مرتبط است. بحث فرد مطرح نیست».