۱۳۹۶ شنبه ۴ آذر
شماره‌های پیشین:
شماره ۲۸۹۱ - ۱۳۹۶ دوشنبه ۲۹ خرداد
بررسی تبعات خروج از شورا برای تصدی مسئولیتی دیگر در گفت‌وگوی «شرق» با محمدجواد حق‌شناس
به مردم برمی‌خورد

معصومه اصغری: منتخب دوره پنجم شورای شهر تهران، تبعات منفی خروج از شورا برای تصدی مسئولیتی غیر از شورا را در گفت‌وگو با «شرق» تشریح کرد و با ذکر مثالی تجربه‌شده، گفت: در دوره دوم شورای شهر تهران وقتی لیست آبادگران ایران اسلامی وارد شورا شدند وو پیشنهادهای زیادی از سوی دولت احمدی‌نژاد که برآمده از همین شورا هم بود، برای اعضا وجود داشت، برای اینکه لیست دست نخورد و آقای تاج‌زاده که اولین عضو علی‌البدل بود وارد نشود، چهار سال بدون تغیر کار کردند و هیچ‌کدامشان استعفا ندادند و از شورا خارج نشدند. 
محمدجواد حق‌شناس، منتخب دوره پنجم شورای شهر تهران، همچنین در بخش دیگری از گفت‌وگوی خود برای شفافیت برخی حواشی ایجاد‌شده این روزهای شورای پنجمی‌ها، درباره خبر شرط پرداخت دو‌میلیارد‌تومانی برای رفتن در لیست امید که در هفته‌های گذشته نقل محفل و سرگرمی جریان‌های بازنده انتخابات شده بود، به «شرق» توضیحاتی داد. 
او شروع‌کننده این خبرسازی را حسین شریعتمداری خواند و گفت: وی دنبال مقاصد خاص خود از این خبرسازی بود كه جای پیگیری کیفری هم داشت، ولی بعد از ماجرای ترور در مجلس و ضرورت هم‌گرایی ملی، موضوع  پیگیری نشد. او با بیان اینکه باید بپرسیم اصلا این پول را کی داده و کی گرفته در توضیح بیشتری به گفت‌وگوی سابق فاطمه دانشور و محمد حقانی اشاره کرد و گفت: ‌ خانم دانشور ادعا کرده است شش ماه قبل از اینکه لیستی شکل بگیرد، گفت‌وگویی با آقای حقانی داشته که اگر می‌خواهید در شورا باشید لازم است به لیست و تبلیغات لیست کمک کنید. موضوع از پایه ایراد دارد؛ چون در‌این‌میان آقای حقانی مقام مسئول و مرتبطی نبوده است؛ او اگر هم می‌توانست، خودش را در لیست می‌گذاشت. از سوی دیگر از خانم دانشور هم که این ادعا را مطرح کرده است، باید پرسید چرا قبل از انتخابات این ادعا را نداشتند؟ حق‌شناس می‌گوید فارغ از همه این موارد دو‌میلیارد رقمی برای چنین موضوعاتی نیست و ادامه می‌دهد: درعین‌حال عدد کسی که گفته می‌شود این پول را گرفته، یعنی آقای کرباسچی، در این دوره و زمان دو‌ میلیارد است؟ این موضوع از اساس، پایه‌ای ندارد. این عضو منتخب شورای پنجم شهر تهران در ادامه درباره روند شروع جلسات اعضای منتخب و تصمیماتشان از هفته بعد انتخابات تا امروز هم گفت: یک هفته پس از انتخابات آقای الویری به لحاظ اینکه از نظر سنی بزرگ‌ترین عضو شورای پنجم هستند، از همه اعضا دعوتی کردند که حدود 17 نفر از اعضا توانستند حضور داشته باشند. در آن جلسه قرار شد که یک هیئت‌رئیسه سنی انتخاب شود که خیلی درگیر مباحث رقابتی نشویم. بر‌این‌ساس آقای الویری رئیس سنی شد و دو نفر از اعضای جوان (آقای نظری و خانم آروین) منشی شدند. قرار شد نایب‌رئیس کسی باشد که در شورای چهارم هم حضور داشته و از تجربه و مباحث قبلی آگاه است و به‌این‌ترتیب آقای مسجد‌جامعی انتخاب شد. البته پیشنهاد این بود که چون تعداد خانم‌ها شش عضو است، یک نایب‌رئیس دوم هم از خانم‌ها داشته باشیم. او افزود: جلسه اول در دفتر بنیاد امید بود و جلسات بعد در دفتر آقای مسجدجامعی در محل شورای شهر برگزار شد. در جلسات بعد آقای چمران خوشامد گفتند و کمیسیون‌ها تقریبا شکل گرفت و برنامه‌های هیئت‌رئیسه برنامه‌ریزی شد. پس از آن قرار شد چند جلسه مهم داشته باشیم که بر‌این‌اساس به ‌ترتیب جلساتی با محمدرضا عارف، سیدمحمد خاتمی، اصلاح‌طلبان شورای شهر و نمایندگان امید در تهران برگزار شد. حق‌شناس در مورد حواشی انتخاب شهردار و گزینه‌های مطرح‌شده حتی از میان خود اعضا هم توضیحاتی داد. او به نتایج جلسات اشاره کرد و گفت: قرار شد به جای واردشدن به مصداق‌ها و افراد، معیارها را مشخص کنیم و اعضا هم موافقت کردند. در همین راستا، هفت طرح ارائه و قرار شد طراحان با هم ایده‌ها را مشترک کنند. در همین راستا، روی 16 ویژگی برای شهردار تهران و فرایند انتخاب شهردار به توافق رسیدیم. در جلسه قبل، این ویژگی‌های 16‌گانه بررسی و نهایی شد و در جلسه دو روز قبل هم درباره فرایند انتخاب شهردار بحث کردیم و به نتیجه رسیدیم. او می‌گوید طبق این توافق تا پایان این هفته فرایند انتخاب را آغاز می‌کنیم و هر عضو می‌تواند سه نامزد را به شورای منتخب معرفی کند. از طرفی تعیین شده است که کسی می‌تواند در بحث نهایی مطرح شود که حداقل پنج رأی اعضای شوراي منتخب را داشته باشد؛ یعنی معرفی شرط لازم است؛ اما شرط کافی، داشتن رأی پنج عضو است. 
این عضو شورای منتخب همچنین تأکید دارد که اسم‌هایی که مطرح می‌شود و گمانه‌زنی‌های ارائه شده در برخی رسانه‌ها و... در نتیجه لابی‌های افراد و جریان‌ها برای پرزنت‌کردن و شهرت‌دادن به خودشان یا نامزد مورد حمایت‌شان است و هیچ‌کدام هیچ پایه و اساسی ندارد. او درباره برخی از گمانه‌زنی‌ها درباره تمایل و پیشنهاد محسن هاشمی – نفر اول لیست امید – به ‌عنوان یکی از گزینه‌های اصلی شهرداری تهران هم گفت: تا جایی که می‌دانم آن 150 نفری که در لیست شورای عالی اصلاح‌طلبان بودند، میثاق‌نامه برایشان ارسال شده بود و از آنها خواسته شده بود آن را امضا کنند و تا جایی که می‌دانم همه آن را امضا کردند. در یکی از بندهای این میثاق‌نامه آمده بود که اگر این افراد انتخاب شدند، برای هیچ کاری از شورا استعفا ندهند؛ اما بعد از انتخابات درباره یکی، دو نفر شنیدم که گفتند این میثاق‌نامه را امضا نکرده‌اند که البته به نظر من و علی‌القاعده باید همه امضا کرده باشند. حق‌شناس با تأکید بر اینکه یک جریان به مردم اعلام کرده افراد لیست را برای نمایندگی مردم قرار است انتخاب کنند افزود: طبیعتا انتظار مردم هم این است که آن افراد به این رأی احترام بگذارند و کسی که می‌خواهد از این رأی عدول کند، باید دلیلی قوی داشته باشد. او به تبعات مختلف خروج از لیست برای تصدی مسئولیتی دیگر غیر از شورا اشاره کرد و گفت: اگر یک نفر از اعضای لیست امید خارج شود، طبیعتا یکی از علی‌البدل‌ها وارد می‌شود. مسئله مهم این است که جامعه به این موضوع حساسيت دارد و برایش مهم است که وقتی با این حجم رأی بی‌سابقه تفاوت معنی‌داری بین نفر آخر لیست امید و نفر اول لیست رقیب ایجاد کرده است، دیگر کسی از لیست رقیب وارد شورا نشود. حق‌شناس به سابقه چنین اتفاقی اشاره کرد و گفت: در دوره دوم شورای شهر تهران لیست آبادگران ایران اسلامی وارد شورا شدند و پیشنهادهای زیادی از سوی دولت که همراهشان هم بود برای اعضا وجود داشت؛ اما برای اینکه لیست دست‌نخورده بماند و آقای تاج‌زاده که اولین علی‌البدل بود وارد نشود، چهار سال بدون تغیير کار کردند. این نماینده مردم تهران تأکید مي‌كند اگر چنین اتفاقی برای لیست تهران رخ دهد، به مردم و جامعه برمی‌خورد. 
حق‌شناس به‌عنوان یکی از اعضایی که در کمیسیون فرهنگی شورای پنجم حضور خواهد داشت، به‌دنبال پیگیری امورات فرهنگی و هنری و رسانه‌ای است و در همین راستا می‌گوید چند روز قبل دیداری با وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی داشته است تا درباره دغدغه‌های مشترک صحبت کنند. او می‌گوید نحوه همکاری با شهرداری و وزارت فرهنگ و ارشاد اهمیت زیادی دارد و در شهر 13 ‌میلیونی تهران که به‌شدت زنده است و تأثیرگذار، باید شرایط را متفاوت دید، چراکه اثرات این اقدامات در شهرهای دیگر و در سطح ملی دیده می‌شود. او به نقل از صالحی‌امیری، گفت: ایشان بودجه ‌هزارو 700‌ میلیاردی بخش فرهنگی و اجتماعی در شهرداری تهران را با بودجه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مقايسه کردند و اینکه سرمایه‌گذاری‌ها و همکاری‌ها در این زمینه‌های مشترک چقدر می‌تواند مؤثر باشد. او گفت حضورش در کمیسیون فرهنگی براي پیگیری دغدغه‌های حوزه فرهنگ و هنر و رسانه بوده است و افزود: قطعا برای مباحثی مثل سینما، تئاتر، هنرهای تجسمی، موسیقی، رسانه و... در تهران اقدامات زیادی انجام شده است؛ اما این شهر به اقدامات بیشتری نياز دارد و بسیاری از این خدمات می‌تواند در خدمت فرهنگ و هنر و هنرمندان هم باشد. 


دیدگاه‌ها(۰)