واکنش کمیسیون امنیت به سخنان مهدی طائب
درگیریهای جناحی را به سیاست بینالملل نکشانیم
شرق، آمنه شيرافكن : تیر و ترکشهای مخالفت با برجام به این زودیها تمامی ندارد. حالا مهدی طائب، رئيس قرارگاه عمار، روحانی را شریک هر قطره خونی دانسته که در یمن میریزد و بهصراحت در سخنرانی خطاب به روحانی و دستاندرکاران برجام گفته «هر خونی که در یمن بریزد، روحانی در آن شریک است». سخنان طائب در کمیسیون امنیت مجلس دهم واکنشهای متفاوتی دارد. سخنگوی کمیسیون آن را انتقاداتی دانسته که حق هر فرد است و معتقد است که رئيسجمهوری باید پاسخگوی این نقدها باشد! اما مسعود گودرزی، عضو کمیسیون، معتقد است که این سخنان ریشه در بازیهای سیاسی داخلی داشته و چندان به نفع منافع ملی کشور نیست. کمال دهقانیفیروزآبادی، نایبرئیس کمیسیون، نیز تأکید دارد که ایران هیچگاه در بازیهای قدرت در یمن درگیر مستقیم نبوده و آنچه را از سوی آلسعود بر این کشور رفته، تقبیح کرده است.
مهدی طائب البته پیشتر از این جملههای تندوتیز، انتقادات دیگری نیز به دولت حسن روحانی و سیاست برجام او وارد دانسته بود. او دیماه 94 نیز به کنایه گفته بود «یمن آزمایشگاه بزرگی برای دین ما خواهد بود. وای به حال آن کسانی که نگذاشتند کشتی حامل دارو و غذا وارد یمن شود، آن هم برای عدهای که داشتند از بین میرفتند. برخی نگذاشتند؛ چراکه معتقد بودند رابطه ما را با برخی کشورها خراب خواهد کرد». از دیماه 94 تا روزهای شلوغ انتخابات 96 نزدیک به دو سال راه بود. حالا طائب از کنایه به صراحت رسیده و حسن روحانی را در رینگ بوکس سیاست به گوشهای نهاده و برجام را مسبب شکست در کمکرسانی به یمن عنوان میکند.
علاوه بر اینها او در یک سخنرانی رسمی که ویدئوی آن به شکل وسیعی در شبکههای اجتماعی پخش میشود، به نکات و جملاتی اشاره داشته که میتواند دردسرهایی برای امنیت ملی کشور باشد. دهقانیفیروزآبادی تأکید دارد که اینطور موضعگیریها نباید از جانب افراد و شخصیتها اتفاق بیفتد. به گفته او، ایران هیچ برنامهای در یمن نداشته و صد البته منتقد سیاستهای دولت آلسعود در این کشور است؛ اما ماجرا در یمن بسیار پیچیده است و موضعگیریها از مراجع رسمی و نه غیررسمی صورت خواهد گرفت. نقویحسینی به «شرق» میگوید: «نه ما محکمهای هستیم؛ نه کاری به صحبت ديگران داریم. خب ایشان صحبت کردهاند، آقای روحانی هم پاسخگو باشند». او همچنین در پاسخ به اینکه به نظر شما سخنان ایشان هیچ بحث امنیتی ندارد، نیز گفته «نقد میکنند دیگر، وقتی فردی در جایگاه اجرائی قرار میگیرد، باید بپذیرد که همه او را نقد کنند. پاسخ نقد را باید داد. من نمایندهام همه وکلا هم میتوانند من را نقد کنند. الان که دیگر وقت نقد است». گودرزی درعینحال تأکید دارد که «برجام برنامه مشخصی است و هیچ ربطی به یمن پیدا نمیکند. صحیح نیست که به خاطر درگیریهای سیاسی این سخنان را
نثار رئيسجمهوری یک کشور کنیم. برجام دایره عملش درباره توافق با کشورها بوده و مفاد آن صریح است و در اختیار عموم قرار دارد. اینطور انتقاد به برجام شایسته نیست. درگیریهای جناحی را به سیاست بینالملل نکشانیم». نقویحسینی همچنین درباره اینکه موضع کمیسیون امنیت در برابر سخنان طائب چیست، به «شرق» میگوید: «مگر کمیسیون بیکار است که در برابر سخن هر فردی موضع بگیرد. اگر نقدی به رئيسجمهوری شده، خود ایشان باید پاسخگو باشند، نه کمیسیون. این مسئله در حیطه اختیارات ما نیست». سخنان و موضعگیریهای مهدی طائب در برابر دولت حسن روحانی البته به این واکنشها ختم نمیشود. او پیشازاین بهصراحت گفته بود «روحانی راه بنیصدر را میرود و احمدینژاد راه را درست میرفت!».
شرق، آمنه شيرافكن : تیر و ترکشهای مخالفت با برجام به این زودیها تمامی ندارد. حالا مهدی طائب، رئيس قرارگاه عمار، روحانی را شریک هر قطره خونی دانسته که در یمن میریزد و بهصراحت در سخنرانی خطاب به روحانی و دستاندرکاران برجام گفته «هر خونی که در یمن بریزد، روحانی در آن شریک است». سخنان طائب در کمیسیون امنیت مجلس دهم واکنشهای متفاوتی دارد. سخنگوی کمیسیون آن را انتقاداتی دانسته که حق هر فرد است و معتقد است که رئيسجمهوری باید پاسخگوی این نقدها باشد! اما مسعود گودرزی، عضو کمیسیون، معتقد است که این سخنان ریشه در بازیهای سیاسی داخلی داشته و چندان به نفع منافع ملی کشور نیست. کمال دهقانیفیروزآبادی، نایبرئیس کمیسیون، نیز تأکید دارد که ایران هیچگاه در بازیهای قدرت در یمن درگیر مستقیم نبوده و آنچه را از سوی آلسعود بر این کشور رفته، تقبیح کرده است.
مهدی طائب البته پیشتر از این جملههای تندوتیز، انتقادات دیگری نیز به دولت حسن روحانی و سیاست برجام او وارد دانسته بود. او دیماه 94 نیز به کنایه گفته بود «یمن آزمایشگاه بزرگی برای دین ما خواهد بود. وای به حال آن کسانی که نگذاشتند کشتی حامل دارو و غذا وارد یمن شود، آن هم برای عدهای که داشتند از بین میرفتند. برخی نگذاشتند؛ چراکه معتقد بودند رابطه ما را با برخی کشورها خراب خواهد کرد». از دیماه 94 تا روزهای شلوغ انتخابات 96 نزدیک به دو سال راه بود. حالا طائب از کنایه به صراحت رسیده و حسن روحانی را در رینگ بوکس سیاست به گوشهای نهاده و برجام را مسبب شکست در کمکرسانی به یمن عنوان میکند.
علاوه بر اینها او در یک سخنرانی رسمی که ویدئوی آن به شکل وسیعی در شبکههای اجتماعی پخش میشود، به نکات و جملاتی اشاره داشته که میتواند دردسرهایی برای امنیت ملی کشور باشد. دهقانیفیروزآبادی تأکید دارد که اینطور موضعگیریها نباید از جانب افراد و شخصیتها اتفاق بیفتد. به گفته او، ایران هیچ برنامهای در یمن نداشته و صد البته منتقد سیاستهای دولت آلسعود در این کشور است؛ اما ماجرا در یمن بسیار پیچیده است و موضعگیریها از مراجع رسمی و نه غیررسمی صورت خواهد گرفت. نقویحسینی به «شرق» میگوید: «نه ما محکمهای هستیم؛ نه کاری به صحبت ديگران داریم. خب ایشان صحبت کردهاند، آقای روحانی هم پاسخگو باشند». او همچنین در پاسخ به اینکه به نظر شما سخنان ایشان هیچ بحث امنیتی ندارد، نیز گفته «نقد میکنند دیگر، وقتی فردی در جایگاه اجرائی قرار میگیرد، باید بپذیرد که همه او را نقد کنند. پاسخ نقد را باید داد. من نمایندهام همه وکلا هم میتوانند من را نقد کنند. الان که دیگر وقت نقد است». گودرزی درعینحال تأکید دارد که «برجام برنامه مشخصی است و هیچ ربطی به یمن پیدا نمیکند. صحیح نیست که به خاطر درگیریهای سیاسی این سخنان را
نثار رئيسجمهوری یک کشور کنیم. برجام دایره عملش درباره توافق با کشورها بوده و مفاد آن صریح است و در اختیار عموم قرار دارد. اینطور انتقاد به برجام شایسته نیست. درگیریهای جناحی را به سیاست بینالملل نکشانیم». نقویحسینی همچنین درباره اینکه موضع کمیسیون امنیت در برابر سخنان طائب چیست، به «شرق» میگوید: «مگر کمیسیون بیکار است که در برابر سخن هر فردی موضع بگیرد. اگر نقدی به رئيسجمهوری شده، خود ایشان باید پاسخگو باشند، نه کمیسیون. این مسئله در حیطه اختیارات ما نیست». سخنان و موضعگیریهای مهدی طائب در برابر دولت حسن روحانی البته به این واکنشها ختم نمیشود. او پیشازاین بهصراحت گفته بود «روحانی راه بنیصدر را میرود و احمدینژاد راه را درست میرفت!».