|

آینه

جمهوری اسلامی
شرق یا غرب؟
مسیح مهاجری: پاسخ این سؤال ویژه که رابطه شرق بهتر است یا غرب؟ این است که در هر زمانی تأمین منافع ملی، حفاظت از استقلال و امکان جلوگیری از سلطه طرف مقابل است که چگونگی رابطه با بیگانگان اعم از شرقی و غربی را مشخص می‌کند. واقعیت این است که شرق و غرب هر دو سوابق منفی زیادی در روابط‌شان با ایران دارند. در میان دولت‌های شرقی و غربی، روسیه و آمریکا رکورددار بی‌اعتمادی و خیانت به ایران هستند به‌طوری‌که در حمایت از رژیم شاه در کوران انقلاب اسلامی و در دوران هشت‌ساله جنگ تحمیلی این هر دو قدرت بیگانه، از صدام حمایت کردند و با هرچه در توان داشتند علیه جمهوری اسلامی ایران به صحنه آمدند. بنابر‌این نگاه ما به شرق و غرب در سیاست خارجی نباید مطلق‌کردن هیچ‌یک از آنها باشد. ما باید حفاظت از منافع ملی را در روابط با شرق و غرب، محور قرار دهیم و با تکیه بر اقتدار ملی و معیار قرار‌دادن اصل 152 قانون اساسی جمهوری اسلامی، روابط کشور با شرق و غرب را تنظیم کنیم.

اعتماد
خبر درست در زمان درست
سیامک زند رضوی: آنچه اين‌ روزها در حوزه خبرهاي رسمي و غيررسمي و واكنش‌هاي عمومي به آنها در كشور مي‌گذرد را به نوعي مي‌توان بازگشت به حال و هواي سال ٥٦ و ٥٧ دانست. در آن زمان مجموعه حاكميت مطلقا نسبت به شهروندانش پاسخ‌گو نبود... . يكي از بارزترين نمونه‌ خبرهايي كه در دوره پيش از انقلاب و اتفاقا در خوزستان رخ داد و در ميان مردم پررنگ شد، ماجراي سينما ركس آبادان بود. مردم به اتفاق به اين نتيجه رسيدند كه مأموران حكومت درهاي سينما را قفل كردند و آنجا را به آتش كشيدند... . حالا به امروز برگرديم تا به اين نتيجه برسيم: زماني كه پاسخ‌گويي در دستگاه‌هاي مختلف كشور پايين مي‌آيد، ارتباطات شهروندي تنها مرجع مردم مي‌شود و همين موضوع مي‌تواند به عاملي براي جابه‌جا‌شدن و انتشار اخبار نادرست شود.

کیهان
گشایش در این تنگه است!
حسین شریعتمداری: ...هفت سال قبل- آذرماه ۱۳۹۰ - در‌حالی‌که کنگره آمریکا قانون تحریم نفتی کشورمان را در دستور کار داشت، طی یادداشتی آورده بودیم که در صورت تحریم صدور نفت ایران بهترین و مؤثرترین راه مقابله با آن، بستن تنگه هرمز به روی نفتکش‌هایی است که از این آبراهه عبور می‌کنند... . اگرچه تلخ و ناگوار است ولی باید اذعان کرد تصویری که دولت‌های یازدهم - و دوازدهم- از جایگاه ایران اسلامی در عرصه بین‌المللی ارائه کرده است با آنچه از نظام جمهوری اسلامی انتظار می‌رود، نه فقط همخوانی نداشته است بلکه در بسیاری از موارد با وادادگی و انفعال در برابر قدرت‌های خارجی و نادیده‌گرفتن عزت و اقتدار ایران و ایرانی نیز همراه بوده است... . خوشبختانه اخیرا رئیس‌جمهور محترم در مقابل زورگویی‌های آمریکا و متحدانش مواضع عزتمندانه‌ای اتخاذ کرده است که اگر با وسوسه خناسان و برخی از آلودگان به وطن‌فروشی در فتنه ۸۸ روبه‌رو نشود -که ان‌شاءالله نشود- می‌تواند نامعادله کنونی را به نفع جمهوری اسلامی ایران تغییر دهد... . در صورت بستن تنگه هرمز، آمریکا و اروپا برخلاف آنچه ادعا می‌کنند توان مقابله با این اقدام قانونی و حرکت انقلابی
ما را ندارند.

جوان
پوپولیسم دامنگیر بعضی از روحانیون
کبری آسوپار: بی‌راه نیست اگر مدعی شویم امروز روحانیتی که می‌کوشد مطابق سلیقه عرف مدنظر خود پیش رود، خطرش برای اسلام کمتر از تلاش‌های دین‌ناباوران برای زدن بنیان دین نیست. این چهره‌ها اسلام را رد نمی‌کنند، بلکه اسلام واقعی را آنچه خود می‌دانند، معرفی می‌کنند... . در هفته [جامعه]... درگیر پخش اعترافات دختری رقاص از صداوسیما بود. برنامه‌ای که اگر در فضای مجازی هیاهو نمی‌شد، چندان دیده نمی‌شد... . حجت‌الاسلام محمدرضا زائری مثل خیلی اوقات دیگر، صدای بلند این جدل بود. او اولویت را در برخورد با مفسدان اقتصادی دانست و نوشت که «قرن‌ها مردم رقصیدند و برهنه شدند و رفتند و آمدند، اما دین آسیبی ندید... . آنچه دین و ایمان را متلاشی و نظام را نابود می‌کند لرزش کمر دختری نوجوان نیست؛ لغزش قلم قاضی کهنسال است!» که می‌شد گفت: با این حساب، قرن‌ها هم مفسدانی مال مردم را خوردند و دین آسیبی ندید! در جایی دیگر می‌گوید «اگر دینی بگوید عرق‌خور را باید شلاق زد، ولی غارتگر اموال مردم را باید رها کرد، من آخوند هم زیر بار آن دین نمی‌روم». حرف‌های زائری مثل همیشه با مغالطه همراه بود. در دین نداریم که تا وقتی تمام و کمال به احکام اقتصادی اسلام عمل نشده، احکام فرهنگی تعطیل باشد... . خطر این تفسیر‌ها برای دین یقینا از اشاعه فحشای آن دختر کمتر نخواهد بود. تفسیر دین مطابق سلیقه عوام خود نوعی پوپولیسم است که دامنگیر برخی روحانیون شده است.

جمهوری اسلامی
شرق یا غرب؟
مسیح مهاجری: پاسخ این سؤال ویژه که رابطه شرق بهتر است یا غرب؟ این است که در هر زمانی تأمین منافع ملی، حفاظت از استقلال و امکان جلوگیری از سلطه طرف مقابل است که چگونگی رابطه با بیگانگان اعم از شرقی و غربی را مشخص می‌کند. واقعیت این است که شرق و غرب هر دو سوابق منفی زیادی در روابط‌شان با ایران دارند. در میان دولت‌های شرقی و غربی، روسیه و آمریکا رکورددار بی‌اعتمادی و خیانت به ایران هستند به‌طوری‌که در حمایت از رژیم شاه در کوران انقلاب اسلامی و در دوران هشت‌ساله جنگ تحمیلی این هر دو قدرت بیگانه، از صدام حمایت کردند و با هرچه در توان داشتند علیه جمهوری اسلامی ایران به صحنه آمدند. بنابر‌این نگاه ما به شرق و غرب در سیاست خارجی نباید مطلق‌کردن هیچ‌یک از آنها باشد. ما باید حفاظت از منافع ملی را در روابط با شرق و غرب، محور قرار دهیم و با تکیه بر اقتدار ملی و معیار قرار‌دادن اصل 152 قانون اساسی جمهوری اسلامی، روابط کشور با شرق و غرب را تنظیم کنیم.

اعتماد
خبر درست در زمان درست
سیامک زند رضوی: آنچه اين‌ روزها در حوزه خبرهاي رسمي و غيررسمي و واكنش‌هاي عمومي به آنها در كشور مي‌گذرد را به نوعي مي‌توان بازگشت به حال و هواي سال ٥٦ و ٥٧ دانست. در آن زمان مجموعه حاكميت مطلقا نسبت به شهروندانش پاسخ‌گو نبود... . يكي از بارزترين نمونه‌ خبرهايي كه در دوره پيش از انقلاب و اتفاقا در خوزستان رخ داد و در ميان مردم پررنگ شد، ماجراي سينما ركس آبادان بود. مردم به اتفاق به اين نتيجه رسيدند كه مأموران حكومت درهاي سينما را قفل كردند و آنجا را به آتش كشيدند... . حالا به امروز برگرديم تا به اين نتيجه برسيم: زماني كه پاسخ‌گويي در دستگاه‌هاي مختلف كشور پايين مي‌آيد، ارتباطات شهروندي تنها مرجع مردم مي‌شود و همين موضوع مي‌تواند به عاملي براي جابه‌جا‌شدن و انتشار اخبار نادرست شود.

کیهان
گشایش در این تنگه است!
حسین شریعتمداری: ...هفت سال قبل- آذرماه ۱۳۹۰ - در‌حالی‌که کنگره آمریکا قانون تحریم نفتی کشورمان را در دستور کار داشت، طی یادداشتی آورده بودیم که در صورت تحریم صدور نفت ایران بهترین و مؤثرترین راه مقابله با آن، بستن تنگه هرمز به روی نفتکش‌هایی است که از این آبراهه عبور می‌کنند... . اگرچه تلخ و ناگوار است ولی باید اذعان کرد تصویری که دولت‌های یازدهم - و دوازدهم- از جایگاه ایران اسلامی در عرصه بین‌المللی ارائه کرده است با آنچه از نظام جمهوری اسلامی انتظار می‌رود، نه فقط همخوانی نداشته است بلکه در بسیاری از موارد با وادادگی و انفعال در برابر قدرت‌های خارجی و نادیده‌گرفتن عزت و اقتدار ایران و ایرانی نیز همراه بوده است... . خوشبختانه اخیرا رئیس‌جمهور محترم در مقابل زورگویی‌های آمریکا و متحدانش مواضع عزتمندانه‌ای اتخاذ کرده است که اگر با وسوسه خناسان و برخی از آلودگان به وطن‌فروشی در فتنه ۸۸ روبه‌رو نشود -که ان‌شاءالله نشود- می‌تواند نامعادله کنونی را به نفع جمهوری اسلامی ایران تغییر دهد... . در صورت بستن تنگه هرمز، آمریکا و اروپا برخلاف آنچه ادعا می‌کنند توان مقابله با این اقدام قانونی و حرکت انقلابی
ما را ندارند.

جوان
پوپولیسم دامنگیر بعضی از روحانیون
کبری آسوپار: بی‌راه نیست اگر مدعی شویم امروز روحانیتی که می‌کوشد مطابق سلیقه عرف مدنظر خود پیش رود، خطرش برای اسلام کمتر از تلاش‌های دین‌ناباوران برای زدن بنیان دین نیست. این چهره‌ها اسلام را رد نمی‌کنند، بلکه اسلام واقعی را آنچه خود می‌دانند، معرفی می‌کنند... . در هفته [جامعه]... درگیر پخش اعترافات دختری رقاص از صداوسیما بود. برنامه‌ای که اگر در فضای مجازی هیاهو نمی‌شد، چندان دیده نمی‌شد... . حجت‌الاسلام محمدرضا زائری مثل خیلی اوقات دیگر، صدای بلند این جدل بود. او اولویت را در برخورد با مفسدان اقتصادی دانست و نوشت که «قرن‌ها مردم رقصیدند و برهنه شدند و رفتند و آمدند، اما دین آسیبی ندید... . آنچه دین و ایمان را متلاشی و نظام را نابود می‌کند لرزش کمر دختری نوجوان نیست؛ لغزش قلم قاضی کهنسال است!» که می‌شد گفت: با این حساب، قرن‌ها هم مفسدانی مال مردم را خوردند و دین آسیبی ندید! در جایی دیگر می‌گوید «اگر دینی بگوید عرق‌خور را باید شلاق زد، ولی غارتگر اموال مردم را باید رها کرد، من آخوند هم زیر بار آن دین نمی‌روم». حرف‌های زائری مثل همیشه با مغالطه همراه بود. در دین نداریم که تا وقتی تمام و کمال به احکام اقتصادی اسلام عمل نشده، احکام فرهنگی تعطیل باشد... . خطر این تفسیر‌ها برای دین یقینا از اشاعه فحشای آن دختر کمتر نخواهد بود. تفسیر دین مطابق سلیقه عوام خود نوعی پوپولیسم است که دامنگیر برخی روحانیون شده است.

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها