|

آینه

کیهان
ایران و مدافعان حریم اروپا

سعدالله زارعی: «پاسداری از مرکزیت آمریکا و اروپا در سیاست خارجی ایران» خطی است که نخبگان در ایران دنبال می‌کنند. این خط از اواسط زمان قاجار شروع شده، در دوره پهلوی شدت گرفته و در دوره جمهوری‌اسلامی از سوی یک جریان سیاسی با جدیت دنبال شده است... دامنه فعالیت افراد این خط بسیار زیاد است و تا جایی پیش رفته‌اند که بعضی از نیروهای خودی به‌شدت هوادار انقلاب اسلامی و پیرو امام راحل عظیم‌الشأن را به انحراف کشانده و به وادی «ترجیح غرب» و لزوم «کار با غرب» کشانده‌اند. نیازی به نام‌بردن نیست شما می‌توانید در اطراف خود سنگرهای فروریخته در دام غرب را مشاهده کنید... امروز خط «پاسداری از مرکزیت اروپا در سیاست خارجی ایران» به‌شدت سرگرم تئوری‌پردازی و ادبیات‌سازی و پرورش استدلال‌هایی است که لزوم حفظ مرکزیت اروپا در سیاست خارجی ایران را به مقامات ایرانی گوشزد می‌کند.

شهروند
منبع: رسانه‌های معاند، هدف: تخریب دولت

هر چند وقت یک‌بار حرفی عجیب‌وغریب از دهان یکی از منتقدان سفت‌و‌سخت دولت شنیده می‌شود که به‌سرعت جایش را در صدر اخبار پیدا می‌کند و تا دولت بخواهد تکذیب کند یا سند و مدرک بخواهد، ‌هزاردست چرخیده است... در اغلب موارد هم در همان دقایق نخست چرخ‌زدنش سر از سایت‌ها و کانال‌هایی درمی‌آورد که از آن طرف آب هدایت می‌شوند و حتی در میان اپوزیسیون هم حیثیت قابل اتکایی ندارند... اواخر فروردین ماه همین امسال کانال آمدنیوز فهرستی از فرزندان مسئولان در خارج از کشور منتشر کرد؛ فهرستی که بعدا بارها برای حمله به دولت از آن استفاده شد؛ مثلا همین چند روز پیش هم‌زمان با رفتن ولی‌الله سیف از بانک مرکزی، حمید رسایی که در حمله به هر چیزی که خلاف تفکراتش باشد، دوست و دشمن نمی‌شناسد در توییتر که حالا تریبون اوست، اعلام کرد که هر چهار فرزند سیف و همسرش اقامت استرالیا را دریافت کرده‌اند و بعید نیست که خودش هم راهی کشوری دیگر شود. این حرف از سوی همفکران رسایی دنبال شد و در آخر خیلی پخته‌تر و موثق‌تر به آمدنیوز برگشت. حالا این کانال می‌تواند با اتکا به حرف‌های نماینده سابق مجلس ادعایی را که خودش کلید زده بود، مطرح کند.

ایران
خطر بزرگ، نارضایتی‌های مردم و فساد است

در گفت‌وگو با محمدجواد آذری‌جهرمی: در فضای قانونی کشور کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه وجود دارد که از شش وزیر، دو نماینده مجلس و چهار نماینده دیگر از دادستانی، نیروی انتظامی، سازمان تبلیغات اسلامی و صداوسیما تشکیل شده است. بحث فیلتر تلگرام بارها در این کارگروه مطرح شد و هیچ‌وقت رأی نیاورد. همین قانون به دستگاه قضائی اجازه داده تا درخصوص برخی موارد عمل کند و دستگاه قضائی هم بر همین اساس عمل و دستور فیلترینگ را داد. بحثی که هست این است که در مکانیسم این تصمیم‌گیری دولت و وزارت ارتباطات نقشی ندارد. رئیس‌جمهوری و ما هم رسما مخالفتمان را بارها دراین‌باره اعلام کردیم اما در کشور قانون وجود دارد و نهاد قضائی هم براساس آن عمل کرده البته برخی به نحوه اجرای این قانون شکایت کرده‌اند اما باید توجه داشته باشید در مجموع در فیلترینگ تلگرام دولت نقشی نداشته است.

اطلاعات
روزنامه‌نگاران و آداب مبارزه با فساد سیستماتیک

منوچهر دین‌پرست: مقابله با فساد در کشورهای جهان مسیرها و شیوه‌های متفاوت دارد. به‌طور مثال نمی‌توان نحوه رویارویی با فساد در بنگلادش را با آلمان و یا برزیل مقایسه کرد. مبنای اپیستمیک (معرفتی) برخورد با فساد را اما بسیاری از جامعه‌شناسان و اقتصاددانان بررسی و تئوریزه کرده‌اند. یکی از این روش‌ها، توجه به رسالتی است که برعهده روزنامه‌نگاران و خبرنگاران گذاشته شده است. کشورهای قدرتمند و دارای دموکراسی منسجم رسانه را چشم ناظر برای حفظ استقلال، آزادی و امنیت کشور می‌دانند. بنابراین کشوری که آزادی و به‌ویژه آزادی رسانه را فدای امنیت کند، سرانجام هر دو را خواهد باخت... آنگاه که فساد سیستماتیک شود جامعه نیز بالطبع واکنشی نشان نمی‌دهد و هر دو (رسانه و نهاد قضائی) را پاره‌ای از شاکله همین فساد سیستماتیک می‌پندارد. اگر حاکمیت و دولت بپذیرند وظیفه رسانه افشای فساد است قاعدتا آداب افشاگری را نیز می‌پذیرند. رسانه به شکل جدی بر این باور خواهد بود که باید در افشای فساد قانونی عمل کند، اسناد و مدارک قابل‌قبول داشته باشد و در جهت سالم‌سازی جامعه و حکومت و به دور از التهاب حرکت کند. در چنین مسیری رسانه بر این باور است که جامعه‌ای که دچار فساد نهادینه نیست، می‌تواند مسیر رشد خویش را فراهم کند. زمانی که فساد سیستماتیک در جامعه تحقق یابد آنگاه رسانه‌ها نیز توجیه‌گر عملکرد حاکمیت شده و دور باطل آغاز می‌شود.

کیهان
ایران و مدافعان حریم اروپا

سعدالله زارعی: «پاسداری از مرکزیت آمریکا و اروپا در سیاست خارجی ایران» خطی است که نخبگان در ایران دنبال می‌کنند. این خط از اواسط زمان قاجار شروع شده، در دوره پهلوی شدت گرفته و در دوره جمهوری‌اسلامی از سوی یک جریان سیاسی با جدیت دنبال شده است... دامنه فعالیت افراد این خط بسیار زیاد است و تا جایی پیش رفته‌اند که بعضی از نیروهای خودی به‌شدت هوادار انقلاب اسلامی و پیرو امام راحل عظیم‌الشأن را به انحراف کشانده و به وادی «ترجیح غرب» و لزوم «کار با غرب» کشانده‌اند. نیازی به نام‌بردن نیست شما می‌توانید در اطراف خود سنگرهای فروریخته در دام غرب را مشاهده کنید... امروز خط «پاسداری از مرکزیت اروپا در سیاست خارجی ایران» به‌شدت سرگرم تئوری‌پردازی و ادبیات‌سازی و پرورش استدلال‌هایی است که لزوم حفظ مرکزیت اروپا در سیاست خارجی ایران را به مقامات ایرانی گوشزد می‌کند.

شهروند
منبع: رسانه‌های معاند، هدف: تخریب دولت

هر چند وقت یک‌بار حرفی عجیب‌وغریب از دهان یکی از منتقدان سفت‌و‌سخت دولت شنیده می‌شود که به‌سرعت جایش را در صدر اخبار پیدا می‌کند و تا دولت بخواهد تکذیب کند یا سند و مدرک بخواهد، ‌هزاردست چرخیده است... در اغلب موارد هم در همان دقایق نخست چرخ‌زدنش سر از سایت‌ها و کانال‌هایی درمی‌آورد که از آن طرف آب هدایت می‌شوند و حتی در میان اپوزیسیون هم حیثیت قابل اتکایی ندارند... اواخر فروردین ماه همین امسال کانال آمدنیوز فهرستی از فرزندان مسئولان در خارج از کشور منتشر کرد؛ فهرستی که بعدا بارها برای حمله به دولت از آن استفاده شد؛ مثلا همین چند روز پیش هم‌زمان با رفتن ولی‌الله سیف از بانک مرکزی، حمید رسایی که در حمله به هر چیزی که خلاف تفکراتش باشد، دوست و دشمن نمی‌شناسد در توییتر که حالا تریبون اوست، اعلام کرد که هر چهار فرزند سیف و همسرش اقامت استرالیا را دریافت کرده‌اند و بعید نیست که خودش هم راهی کشوری دیگر شود. این حرف از سوی همفکران رسایی دنبال شد و در آخر خیلی پخته‌تر و موثق‌تر به آمدنیوز برگشت. حالا این کانال می‌تواند با اتکا به حرف‌های نماینده سابق مجلس ادعایی را که خودش کلید زده بود، مطرح کند.

ایران
خطر بزرگ، نارضایتی‌های مردم و فساد است

در گفت‌وگو با محمدجواد آذری‌جهرمی: در فضای قانونی کشور کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه وجود دارد که از شش وزیر، دو نماینده مجلس و چهار نماینده دیگر از دادستانی، نیروی انتظامی، سازمان تبلیغات اسلامی و صداوسیما تشکیل شده است. بحث فیلتر تلگرام بارها در این کارگروه مطرح شد و هیچ‌وقت رأی نیاورد. همین قانون به دستگاه قضائی اجازه داده تا درخصوص برخی موارد عمل کند و دستگاه قضائی هم بر همین اساس عمل و دستور فیلترینگ را داد. بحثی که هست این است که در مکانیسم این تصمیم‌گیری دولت و وزارت ارتباطات نقشی ندارد. رئیس‌جمهوری و ما هم رسما مخالفتمان را بارها دراین‌باره اعلام کردیم اما در کشور قانون وجود دارد و نهاد قضائی هم براساس آن عمل کرده البته برخی به نحوه اجرای این قانون شکایت کرده‌اند اما باید توجه داشته باشید در مجموع در فیلترینگ تلگرام دولت نقشی نداشته است.

اطلاعات
روزنامه‌نگاران و آداب مبارزه با فساد سیستماتیک

منوچهر دین‌پرست: مقابله با فساد در کشورهای جهان مسیرها و شیوه‌های متفاوت دارد. به‌طور مثال نمی‌توان نحوه رویارویی با فساد در بنگلادش را با آلمان و یا برزیل مقایسه کرد. مبنای اپیستمیک (معرفتی) برخورد با فساد را اما بسیاری از جامعه‌شناسان و اقتصاددانان بررسی و تئوریزه کرده‌اند. یکی از این روش‌ها، توجه به رسالتی است که برعهده روزنامه‌نگاران و خبرنگاران گذاشته شده است. کشورهای قدرتمند و دارای دموکراسی منسجم رسانه را چشم ناظر برای حفظ استقلال، آزادی و امنیت کشور می‌دانند. بنابراین کشوری که آزادی و به‌ویژه آزادی رسانه را فدای امنیت کند، سرانجام هر دو را خواهد باخت... آنگاه که فساد سیستماتیک شود جامعه نیز بالطبع واکنشی نشان نمی‌دهد و هر دو (رسانه و نهاد قضائی) را پاره‌ای از شاکله همین فساد سیستماتیک می‌پندارد. اگر حاکمیت و دولت بپذیرند وظیفه رسانه افشای فساد است قاعدتا آداب افشاگری را نیز می‌پذیرند. رسانه به شکل جدی بر این باور خواهد بود که باید در افشای فساد قانونی عمل کند، اسناد و مدارک قابل‌قبول داشته باشد و در جهت سالم‌سازی جامعه و حکومت و به دور از التهاب حرکت کند. در چنین مسیری رسانه بر این باور است که جامعه‌ای که دچار فساد نهادینه نیست، می‌تواند مسیر رشد خویش را فراهم کند. زمانی که فساد سیستماتیک در جامعه تحقق یابد آنگاه رسانه‌ها نیز توجیه‌گر عملکرد حاکمیت شده و دور باطل آغاز می‌شود.

 

اخبار مرتبط سایر رسانه ها