براي بار دوم در مجلس صورت گرفت
مخالفت با طرح تحقيقوتفحص از شهرداري تهران
طرح تحقيقوتفحص از شهرداري تهران از دستور کار مجلس خارج شد؛ اما با اتفاقي عجيبوغريب. ديروز وقتي «رد» تقاضاي تحقيقوتفحص از شهرداري تهران به رأي مجلس گذاشته شد، نمايندگان با ۸۵ رأي موافق، ۸۶ رأي مخالف و ۱۰ رأي ممتنع از مجموع ۲۲۷ نماينده حاضر با آن مخالفت کردند؛ يعني به عبارت ديگر نمايندگان در اين رأيگيري معتقد بودند که طرح مذکور نبايد «رد» شود، اما در ادامه اصل تقاضاي تحقيقوتفحص از شهرداري تهران به رأي مجلس گذاشته شد که آن هم رأي نياورد. نمايندگان با ۱۰۵ رأي موافق، ۸۳ رأي مخالف و چهار رأي ممتنع از مجموع ۲۲۶ نماينده حاضر با آن مخالفت کردند. به معني ديگر مجلس با انجام تحقيقوتفحص از شهرداري تهران مخالفت کرد. برايناساس و به گفته مسعود پزشکيان، رئيس جلسه، تحقيقوتفحص از شهرداري تهران از دستور کار مجلس خارج شد.
صبح ديروز گزارش کميسيون عمران در مورد رد تقاضاي تحقيقوتفحص از نحوه ساختوساز و هزينهها، مديريت نمايشگاه شهر آفتاب، نحوه تغيير کاربريها و واگذاري املاک شهرداري تهران در دستور کار جلسه علني مجلس قرار گرفت.
به گزارش «ايسنا»، مصطفي کواکبيان بهعنوان متقاضي تحقيقوتفحص از شهرداري تهران، با اشاره به هزار و ۳۰۰ مورد واگذاري املاک در شهرداري گفت: «فقط ۲۰۰ مورد از اينها به قوه قضائيه رفته که تعيينتکليف شود و آن هم منجر به نتيجه نشده است».
او افزود: «هزار ملک بدون ضابطه در شهرداري واگذار شده و برخي از آنها هزار ميليارد تومان ارزش داشته است، درحاليکه کل رقم حقوقهاي نجومي 4۰،3۰ ميليارد تومان است. موارد ديگري هم هست که ردپاي آن در شهرداري نيست».
خسارات وارده به ناشران کتاب به دليل ضعف در ساختوساز نمايشگاه شهر آفتاب، ابهام در تغيير کاربري و نحوه واگذاري املاک شهرداري تهران، عدم واريز مبالغ حاصل از واگذاري بوستان مادر و تخلف و بيانضباطي مالي پروژهها از محورهاي اين تحقيقوتفحص عنوان شده بود.
زمستان 95 هم تحقيقوتفحص از شهرداري تهران در مجلس مطرح شد؛ آن هم پس از خبريشدن پرونده موسوم به املاک نجومي و البته چند ماه مانده به انتخابات رياستجمهوري؛ درحاليکه «محمدباقر قاليباف»، شهردار وقت تهران، از نامزدهای بالقوه رياستجمهوري 96 بود که بعدا به نامزد بالفعل تبدیل شد، اما آن زمان اين طرح به رأي گذاشته شد که با مخالفت نمايندگان مواجه شد. البته آن زمان برخي اين توجيه را آورده بودند که تحقيقوتفحص هزينهبر است؛ اين در حالي بود که در همان برهه چند تحقيقوتفحص ديگر رأي آورده بود، اما طرح تحقيقوتفحص از شهرداري تهران نتوانست نظر نمايندگان را جلب کند؛ مانند ديروز.
ردشدن اين طرح در مجلس واکنش يکي از اعضاي شوراي شهر را هم در پي داشت. «حجت نظري» در پاسخ به سؤالي درباره خروج «طرح تحقيقوتفحص از شهرداري تهران» از دستور کار مجلس شوراي اسلامي به «ايسنا» گفت: «معتقدم که مخالفت مجلس با اين طرح درواقع سلب امکان نظارتي از خود مجلس است و نمايندگان نخواستند که از ابزاري که در اختيار دارند در حوزههاي مختلف استفاده کنند».
او با بيان اينکه اين تصميم بههيچعنوان مانع از اين نخواهد شد که اعضاي شوراي شهر تهران بهعنوان ناظر اصلي بر شهرداري به وظايف خود نپردازند، اظهار کرد: «کمااينکه در مورد تحقيقوتفحص از مؤسسه همشهري نيز در شوراي شهر تهران ما کار خود را شروع کردهايم و تلاش خواهيم کرد که در حوزههاي مورد نياز در شهرداري نيز ورود کنيم تا مردم از تمام جزئيات آنچه که در حال رخدادن است و آنچه که در گذشته رخ داده، به شکل شفاف باخبر شوند».
عضو کميسيون فرهنگي، اجتماعي شوراي شهر تهران درباره اينکه آيا در مجمع اميد که نمايندگان تهران در مجلس و شوراي شهر در آن عضو هستند، دراينباره صحبتي مطرح شده يا خير، گفت: «در اين مورد صحبت کلي با برخي نمايندگان مجلس شده است، اما تا جايي که من ميدانم، اينطور نبود که اين موضوع در دستور کار مجمع قرار بگيرد و تصميمي در مورد آن اتخاذ شود».
نظري با بيان اينکه اين دومينباري بود که طرح تحقيقوتفحص از شهرداري تهران در مجلس رأي نياورد، خاطرنشان کرد: «اين طرح يکبار در دوره قبلي شهرداري و حالا نيز در دوره جديد از دستور کار مجلس شوراي اسلامي خارج شد».
او درباره موضع مديريت شهري در اين مورد نيز گفت: «اين آمادگي از سوي مديريت شهري وجود دارد و ما نيز هيچ مخالفتي در اين خصوص نداشتيم، هرچند آقاي افشاني هم گفتند با توجه به جايگاه شوراي شهر در نظارت بر شهرداري تهران شايد ضرورتي نداشته باشد که مجلس ورود کند، اما بههرحال شهرداري تهران تأکيد داشت که تابع نظر نمايندگان مجلس است و در اين مورد همکاري لازم را خواهد داشت».
طرح تحقيقوتفحص از شهرداري تهران از دستور کار مجلس خارج شد؛ اما با اتفاقي عجيبوغريب. ديروز وقتي «رد» تقاضاي تحقيقوتفحص از شهرداري تهران به رأي مجلس گذاشته شد، نمايندگان با ۸۵ رأي موافق، ۸۶ رأي مخالف و ۱۰ رأي ممتنع از مجموع ۲۲۷ نماينده حاضر با آن مخالفت کردند؛ يعني به عبارت ديگر نمايندگان در اين رأيگيري معتقد بودند که طرح مذکور نبايد «رد» شود، اما در ادامه اصل تقاضاي تحقيقوتفحص از شهرداري تهران به رأي مجلس گذاشته شد که آن هم رأي نياورد. نمايندگان با ۱۰۵ رأي موافق، ۸۳ رأي مخالف و چهار رأي ممتنع از مجموع ۲۲۶ نماينده حاضر با آن مخالفت کردند. به معني ديگر مجلس با انجام تحقيقوتفحص از شهرداري تهران مخالفت کرد. برايناساس و به گفته مسعود پزشکيان، رئيس جلسه، تحقيقوتفحص از شهرداري تهران از دستور کار مجلس خارج شد.
صبح ديروز گزارش کميسيون عمران در مورد رد تقاضاي تحقيقوتفحص از نحوه ساختوساز و هزينهها، مديريت نمايشگاه شهر آفتاب، نحوه تغيير کاربريها و واگذاري املاک شهرداري تهران در دستور کار جلسه علني مجلس قرار گرفت.
به گزارش «ايسنا»، مصطفي کواکبيان بهعنوان متقاضي تحقيقوتفحص از شهرداري تهران، با اشاره به هزار و ۳۰۰ مورد واگذاري املاک در شهرداري گفت: «فقط ۲۰۰ مورد از اينها به قوه قضائيه رفته که تعيينتکليف شود و آن هم منجر به نتيجه نشده است».
او افزود: «هزار ملک بدون ضابطه در شهرداري واگذار شده و برخي از آنها هزار ميليارد تومان ارزش داشته است، درحاليکه کل رقم حقوقهاي نجومي 4۰،3۰ ميليارد تومان است. موارد ديگري هم هست که ردپاي آن در شهرداري نيست».
خسارات وارده به ناشران کتاب به دليل ضعف در ساختوساز نمايشگاه شهر آفتاب، ابهام در تغيير کاربري و نحوه واگذاري املاک شهرداري تهران، عدم واريز مبالغ حاصل از واگذاري بوستان مادر و تخلف و بيانضباطي مالي پروژهها از محورهاي اين تحقيقوتفحص عنوان شده بود.
زمستان 95 هم تحقيقوتفحص از شهرداري تهران در مجلس مطرح شد؛ آن هم پس از خبريشدن پرونده موسوم به املاک نجومي و البته چند ماه مانده به انتخابات رياستجمهوري؛ درحاليکه «محمدباقر قاليباف»، شهردار وقت تهران، از نامزدهای بالقوه رياستجمهوري 96 بود که بعدا به نامزد بالفعل تبدیل شد، اما آن زمان اين طرح به رأي گذاشته شد که با مخالفت نمايندگان مواجه شد. البته آن زمان برخي اين توجيه را آورده بودند که تحقيقوتفحص هزينهبر است؛ اين در حالي بود که در همان برهه چند تحقيقوتفحص ديگر رأي آورده بود، اما طرح تحقيقوتفحص از شهرداري تهران نتوانست نظر نمايندگان را جلب کند؛ مانند ديروز.
ردشدن اين طرح در مجلس واکنش يکي از اعضاي شوراي شهر را هم در پي داشت. «حجت نظري» در پاسخ به سؤالي درباره خروج «طرح تحقيقوتفحص از شهرداري تهران» از دستور کار مجلس شوراي اسلامي به «ايسنا» گفت: «معتقدم که مخالفت مجلس با اين طرح درواقع سلب امکان نظارتي از خود مجلس است و نمايندگان نخواستند که از ابزاري که در اختيار دارند در حوزههاي مختلف استفاده کنند».
او با بيان اينکه اين تصميم بههيچعنوان مانع از اين نخواهد شد که اعضاي شوراي شهر تهران بهعنوان ناظر اصلي بر شهرداري به وظايف خود نپردازند، اظهار کرد: «کمااينکه در مورد تحقيقوتفحص از مؤسسه همشهري نيز در شوراي شهر تهران ما کار خود را شروع کردهايم و تلاش خواهيم کرد که در حوزههاي مورد نياز در شهرداري نيز ورود کنيم تا مردم از تمام جزئيات آنچه که در حال رخدادن است و آنچه که در گذشته رخ داده، به شکل شفاف باخبر شوند».
عضو کميسيون فرهنگي، اجتماعي شوراي شهر تهران درباره اينکه آيا در مجمع اميد که نمايندگان تهران در مجلس و شوراي شهر در آن عضو هستند، دراينباره صحبتي مطرح شده يا خير، گفت: «در اين مورد صحبت کلي با برخي نمايندگان مجلس شده است، اما تا جايي که من ميدانم، اينطور نبود که اين موضوع در دستور کار مجمع قرار بگيرد و تصميمي در مورد آن اتخاذ شود».
نظري با بيان اينکه اين دومينباري بود که طرح تحقيقوتفحص از شهرداري تهران در مجلس رأي نياورد، خاطرنشان کرد: «اين طرح يکبار در دوره قبلي شهرداري و حالا نيز در دوره جديد از دستور کار مجلس شوراي اسلامي خارج شد».
او درباره موضع مديريت شهري در اين مورد نيز گفت: «اين آمادگي از سوي مديريت شهري وجود دارد و ما نيز هيچ مخالفتي در اين خصوص نداشتيم، هرچند آقاي افشاني هم گفتند با توجه به جايگاه شوراي شهر در نظارت بر شهرداري تهران شايد ضرورتي نداشته باشد که مجلس ورود کند، اما بههرحال شهرداري تهران تأکيد داشت که تابع نظر نمايندگان مجلس است و در اين مورد همکاري لازم را خواهد داشت».