تکرار ادعای ارتباط رئیس دولت اصلاحات و شاه عربستان
شرق: کریمیقدوسی را به سخنانی میشناسند که تکذیب میشود. حالا در تازهترین ادعایش که البته پیشتر هم تکذیب شده بود، مدعی ملاقات رئیس دولت اصلاحات با ملک عبدالله پادشاه سابق عربستان در جریان انتخابات 88 شده است.
کریمیقدوسی در حساب توییتر خود نوشته است: «محمد خاتمی یکی از مهرههای برجسته فتنه 88 در آن ایام، جهت جلب حمایت سعودی برای نامزدی میرحسین، به ریاض میرود و با ملک عبدالله دیدار میکند. در آن جلسه ملک عبدالله به خاتمی میگوید: چرا ایران در منطقه و کشورهای عربی فعال است. میخواهید دستور بدهم ایران را روی سرتان خراب کنند. خاتمی در پاسخ میگوید: اعلیحضرتا در صورت رأیآوردن ما، از هرکجا که امر بفرمایید خارج میشویم. چنین مواضع بزدلانهای باعث جرئتبخشیدن به گروهکهای تروریستی شده است.» این اظهارات کریمیقدوسی اما اینگونه با تکذیب علیرضا رحیمی از اعضای فراکسیون امید در حساب توییتر مواجه شد: «عدهای در گزارش از جلساتی که در آن حضور ندارند حرفهای شدهاند. اول جلسه دکتر ظریف با کمیسیون امنیت و الان دیدار رسمی ۲۰ سال پیش سران دو کشور. دروغ و شائبهسازی هم اعتیاد میآورد. هنری اگر دارید از جلساتی که در آن حضور دارید گزارش دهید».
جلسهای که وجود نداشت
قبلا مشابه این ادعا را سردار نقدی مطرح کرده و گفته بود که خاتمی در سال ۸۸ در ملاقات با ملک عبدالله یک میلیارد دلار پول دریافت کرده و در جای دیگری از سخنان خود خاتمی را فردی غیرشیعه و غیرسیاسی خوانده بود. علی مطهری، محمدرضا تابش و کمالالدین پیرمؤذن در اعتراض به این سخنان قصد داشتند به وزیر دفاع در صحن مجلس نهم تذکر بدهند، اما هیئترئیسه وقت مجلس مانع از قرائت تذکر آنها شده بود. علی مطهری همان موقع در مصاحبه با ایلنا گفته بود: «تذکری به وزیر دفاع و نیروهای مسلح درخصوص صحبتهای اخیر سردار نقدی درباره آقای خاتمی رئیسجمهور پیشین تقدیم هیئترئیسه کردیم که متأسفانه آقای دهقان از اعضای هیئترئیسه با اعمال نظر شخصی خود از قرائت آن در صحن خودداری کرد. ما در این تذکر که خطاب به وزیر دفاع و نیروهای مسلح بود خواستار پیگیری این مسئله از سوی این وزارتخانه شدیم تا تذکر لازم را به سردار نقدی بدهند. متأسفانه آقای محمد دهقان چون شخصا با این تذکر مخالف بود، از قرائت آن در صحن خودداری کرد.»
در متن تذکر این سه نماینده آمده بود: «سردار نقدی، فرمانده نیروی بسیج سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، اخیرا آقای سیدمحمد خاتمی رئیسجمهوری اسبق را متهم به دریافت یک میلیارد دلار از ملک عبدالله قبل از انتخابات ریاستجمهوری سال ۸۸ کرده و وی را غیرشیعه و داعشی معرفی کرده است. قطع نظر از کذببودن این مطالب، این امر دخالت نظامیان در سیاست است که مورد نهی امام خمینی(ره) بوده است و ثانیا عامل بزرگی در جهت تفرقه جامعه اسلامی و ضربهزدن به انقلاب اسلامی و خدمت به دشمن است. از وزیر محترم دفاع میخواهیم تذکر لازم را به سردار نقدی بدهند و اقدام مقتضی را برای عدم تکرار اینگونه اظهارات معمول نمایند». این ادعاها را قبلا برخی از اعضای هیئت دولت دهم از جمله حیدر مصلحی وزیر اطلاعات مطرح کرده و البته اسمی نیاورده بودند. مصلحی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه بحث یکمیلیارددلاری کمک به سران فتنه توسط برخی کشورها واقعیت دارد، گفت: بله این موضوع واقعیت دارد و شما میتوانید بالاتر از آن را نیز حساب کنید. سردار نقدی یک بار دیگر در مصاحبه خود با روزنامه «شرق» باز هم مدعی شده بود که «... آقای خاتمی رفته برای کار سیاسی از شاه عربستان
پول گرفته». نقدی در پاسخ به اینکه قبلا این موضوع تکذیب شده، گفته بود: «تکذیب شده؟ از من شکایت کنند و من را محاکمه کنند». بعد از آن وکیل سیدمحمد خاتمی از شکایت رئیس دولت اصلاحات از سردار نقدی خبر داده و به «شرق» گفته بود: «چون این ادعا مبنایی ندارد، قریب به دو هفته پیش یک شکایت کیفری با عنوان نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی علیه سردار نقدی در شعبه 4 بازپرسی دادسرای رسانه ثبت کردیم که در حال رسیدگی است. من از آقای خاتمی کسب اجازه کردم که طرح شکایت از سردار نقدی را در رسانهها مطرح کنم». وکیل رئیس دولت اصلاحات در پاسخ به این سؤال که آیا تاکنون سردار نقدی در دادسرا حاضر شده است، گفت: «به دلیل درجه نظامی سردار نقدی، دادسرا طبق قانون باید احضاریه را به ستاد کل نیروهای مسلح ارسال کند و آن ستاد احضاریه را به دست فرد برساند. این پروسه کمی زمانبر است و بههمیندلیل هنوز سردار نقدی در دادسرا حاضر نشده است».
این شکایت مربوط به دیماه سال 95 است و هنوز از پیگیری آن خبری در دست نیست، اما بعید است که این پیگیری بینتیجه مانده باشد. بااینحال آنچه روشن است، کذببودن اتهامات جواد کریمیقدوسی است. او نماینده مشهد در مجلس دهم است و زاده مشهد. از جمله نمایندگان تندروی مجلس به شمار میرود که بیمحابا ادعا میکند و واهمهای هم از تکذیب ادعاهایش ندارد.
کریمیقدوسی از همان آغاز به کار مذاکرات هستهای در دولت یازدهم از تریبونهای مختلف نقدهایی را نسبت به رویکرد دولت و تیم مذاکرهکننده هستهای مطرح کرد. او اغلب اوقات انتقادات خود را با نقلقولهایی بدون سند از مقام معظم رهبری درباره مذاکرات و تیم مذاکرهکننده همراه کرده است که در قریببهاتفاق موارد تکذیب شدهاند مثلا او در دیماه سال ٩٢، مدعی شد مقام معظم رهبری، با انتقاد از تیم مذاکرهکننده هستهای به خاطر «پافشارینکردن بر حقوق هستهای» ایران در جریان توافق ژنو گفته است: «من فقیه هستم و سه بار این متن را خواندهام و از آن تثبیت حق غنیسازی هستهای به دست نمیآید».
این ادعای او از سوی تیم مذاکرهکننده هستهای تکذیب شد و هیچگاه از سوی نهادهای ديگر تأیید نشد. خرداد ٩٣ و در سالگرد آغاز به کار دولت حسن روحانی بود که او در قالب نطق میاندستورش در تریبون رسمی مجلس شورای اسلامی گفت: «رئیسجمهور در رساله دکترای خود اطلاعات مهمی در حوزه فقه و فقاهت در اختیار انگلیسیها قرار داده است».
او با این ادعا چندصباحی در صدر اخبار بود. دیگر بار هم در ٢٢اردیبهشت ٩٤ بود که گزارشی در رسانهها منتشر شد مبنی بر اینکه طرح سهفوریتی دفاع اسلامی و انقلابی از عزت و اقتدار ملت ایران در طول ادامه مذاکرات هستهای در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت. اما لحظاتی پس از انتشار این خبر برخی نمایندگان مجلس اعلام کردند کریمیقدوسی، نام طرحی را که نمایندگان امضا کرده بودند، تغییر داده است. ماجرا از این قرار بود که یکی از نمایندگان مجلس با مراجعه به برخی دیگر از نمایندگان حاضر در صحن، طرحی دوفوریتی را مطرح میکند که برای مقابله با مصوبه سنای آمریکا بوده است.
نمایندگان نیز با مطالعه طرح، آن را امضا میکنند؛ اما در نهایت کریمیقدوسی عنوان طرح را عوض و آن را با نام «طرح سهفوریتی برای توقف مذاکرات» تقدیم هیئترئیسه میکند. جدای از اعتراض نمایندگان به تغییر نام این طرح، متن طرح مذکور که به گزارش خبرگزاریها به دستخط کریمیقدوسی نوشته شده بود، غلطهای املایی و نگارشی بسیاری داشت که خبرسازترین آن نوشتن «امپیتی -MPT » به جای اصطلاح
«انپیتی-NPT» و «باغی» به جای «باقی» بود.
دوم تیر ٩٥ بود که او با ادعای تقلید صدای حسن روحانی از سوی حسین فریدون بازهم خبرساز شد، آن روز روابطعمومی معاونت امور زنان و خانواده در اطلاعیهای اعلام کرد: «نظر به خبر منتشره گفتوگوی خبرگزاری دانشجو با آقای کریمیقدوسی، نماینده مشهد مبنی بر ماجرای عجیب تقلید صدای رئیسجمهور و ممانعت از انجام سفر معاون رئیسجمهور در امور زنان و خانواده، این معاونت جهت تنویر افکار عمومی ضمن تکذیب این ادعای خلاف واقع، با یادآوری سوگند موضوع اصل ۶۷ قانون اساسی، انتظار میرود این نماینده مردم شریف مشهد و کلات در اظهارنظرات و انجام وظایف وکالت امانت و تقوا را رعایت کنند». یک ماه پس از ماجرای تقلید صدا بود که کریمیقدوسی بازهم خبرش تکذیب شد. سوم شهریور سال ٩٥ او در گفتوگو با مجله «رمز عبور» مدعی دستگیری جاسوس و نفوذی آمریکا در تیم مذاکرهکننده ایران شد که البته این خبر هم بهسرعت از سوی وزارت امور خارجه تکذیب شد. او همچنین ادعاهایی را از جلسه محرمانه ظریف با اعضای کمیسیون امنیت ملی مطرح کرده بود با این مضمون به نقل از ظریف: «من اعتراف میکنم که اشتباه کردم و به حرف کری گوش کردم و اگر استراتژی خودم (توصیههای رهبری) را دنبال
میکردم اکنون با مشکل مواجه نبودم». این خبر هم به جمع تکذیبیههای کریمیقدوسی اضافه شد تا کلکسیون او تکمیل شود. حالا باید دید در مواجهه با ادعای جدیدش چه برخوردی خواهد داشت.
شرق: کریمیقدوسی را به سخنانی میشناسند که تکذیب میشود. حالا در تازهترین ادعایش که البته پیشتر هم تکذیب شده بود، مدعی ملاقات رئیس دولت اصلاحات با ملک عبدالله پادشاه سابق عربستان در جریان انتخابات 88 شده است.
کریمیقدوسی در حساب توییتر خود نوشته است: «محمد خاتمی یکی از مهرههای برجسته فتنه 88 در آن ایام، جهت جلب حمایت سعودی برای نامزدی میرحسین، به ریاض میرود و با ملک عبدالله دیدار میکند. در آن جلسه ملک عبدالله به خاتمی میگوید: چرا ایران در منطقه و کشورهای عربی فعال است. میخواهید دستور بدهم ایران را روی سرتان خراب کنند. خاتمی در پاسخ میگوید: اعلیحضرتا در صورت رأیآوردن ما، از هرکجا که امر بفرمایید خارج میشویم. چنین مواضع بزدلانهای باعث جرئتبخشیدن به گروهکهای تروریستی شده است.» این اظهارات کریمیقدوسی اما اینگونه با تکذیب علیرضا رحیمی از اعضای فراکسیون امید در حساب توییتر مواجه شد: «عدهای در گزارش از جلساتی که در آن حضور ندارند حرفهای شدهاند. اول جلسه دکتر ظریف با کمیسیون امنیت و الان دیدار رسمی ۲۰ سال پیش سران دو کشور. دروغ و شائبهسازی هم اعتیاد میآورد. هنری اگر دارید از جلساتی که در آن حضور دارید گزارش دهید».
جلسهای که وجود نداشت
قبلا مشابه این ادعا را سردار نقدی مطرح کرده و گفته بود که خاتمی در سال ۸۸ در ملاقات با ملک عبدالله یک میلیارد دلار پول دریافت کرده و در جای دیگری از سخنان خود خاتمی را فردی غیرشیعه و غیرسیاسی خوانده بود. علی مطهری، محمدرضا تابش و کمالالدین پیرمؤذن در اعتراض به این سخنان قصد داشتند به وزیر دفاع در صحن مجلس نهم تذکر بدهند، اما هیئترئیسه وقت مجلس مانع از قرائت تذکر آنها شده بود. علی مطهری همان موقع در مصاحبه با ایلنا گفته بود: «تذکری به وزیر دفاع و نیروهای مسلح درخصوص صحبتهای اخیر سردار نقدی درباره آقای خاتمی رئیسجمهور پیشین تقدیم هیئترئیسه کردیم که متأسفانه آقای دهقان از اعضای هیئترئیسه با اعمال نظر شخصی خود از قرائت آن در صحن خودداری کرد. ما در این تذکر که خطاب به وزیر دفاع و نیروهای مسلح بود خواستار پیگیری این مسئله از سوی این وزارتخانه شدیم تا تذکر لازم را به سردار نقدی بدهند. متأسفانه آقای محمد دهقان چون شخصا با این تذکر مخالف بود، از قرائت آن در صحن خودداری کرد.»
در متن تذکر این سه نماینده آمده بود: «سردار نقدی، فرمانده نیروی بسیج سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، اخیرا آقای سیدمحمد خاتمی رئیسجمهوری اسبق را متهم به دریافت یک میلیارد دلار از ملک عبدالله قبل از انتخابات ریاستجمهوری سال ۸۸ کرده و وی را غیرشیعه و داعشی معرفی کرده است. قطع نظر از کذببودن این مطالب، این امر دخالت نظامیان در سیاست است که مورد نهی امام خمینی(ره) بوده است و ثانیا عامل بزرگی در جهت تفرقه جامعه اسلامی و ضربهزدن به انقلاب اسلامی و خدمت به دشمن است. از وزیر محترم دفاع میخواهیم تذکر لازم را به سردار نقدی بدهند و اقدام مقتضی را برای عدم تکرار اینگونه اظهارات معمول نمایند». این ادعاها را قبلا برخی از اعضای هیئت دولت دهم از جمله حیدر مصلحی وزیر اطلاعات مطرح کرده و البته اسمی نیاورده بودند. مصلحی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه بحث یکمیلیارددلاری کمک به سران فتنه توسط برخی کشورها واقعیت دارد، گفت: بله این موضوع واقعیت دارد و شما میتوانید بالاتر از آن را نیز حساب کنید. سردار نقدی یک بار دیگر در مصاحبه خود با روزنامه «شرق» باز هم مدعی شده بود که «... آقای خاتمی رفته برای کار سیاسی از شاه عربستان
پول گرفته». نقدی در پاسخ به اینکه قبلا این موضوع تکذیب شده، گفته بود: «تکذیب شده؟ از من شکایت کنند و من را محاکمه کنند». بعد از آن وکیل سیدمحمد خاتمی از شکایت رئیس دولت اصلاحات از سردار نقدی خبر داده و به «شرق» گفته بود: «چون این ادعا مبنایی ندارد، قریب به دو هفته پیش یک شکایت کیفری با عنوان نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی علیه سردار نقدی در شعبه 4 بازپرسی دادسرای رسانه ثبت کردیم که در حال رسیدگی است. من از آقای خاتمی کسب اجازه کردم که طرح شکایت از سردار نقدی را در رسانهها مطرح کنم». وکیل رئیس دولت اصلاحات در پاسخ به این سؤال که آیا تاکنون سردار نقدی در دادسرا حاضر شده است، گفت: «به دلیل درجه نظامی سردار نقدی، دادسرا طبق قانون باید احضاریه را به ستاد کل نیروهای مسلح ارسال کند و آن ستاد احضاریه را به دست فرد برساند. این پروسه کمی زمانبر است و بههمیندلیل هنوز سردار نقدی در دادسرا حاضر نشده است».
این شکایت مربوط به دیماه سال 95 است و هنوز از پیگیری آن خبری در دست نیست، اما بعید است که این پیگیری بینتیجه مانده باشد. بااینحال آنچه روشن است، کذببودن اتهامات جواد کریمیقدوسی است. او نماینده مشهد در مجلس دهم است و زاده مشهد. از جمله نمایندگان تندروی مجلس به شمار میرود که بیمحابا ادعا میکند و واهمهای هم از تکذیب ادعاهایش ندارد.
کریمیقدوسی از همان آغاز به کار مذاکرات هستهای در دولت یازدهم از تریبونهای مختلف نقدهایی را نسبت به رویکرد دولت و تیم مذاکرهکننده هستهای مطرح کرد. او اغلب اوقات انتقادات خود را با نقلقولهایی بدون سند از مقام معظم رهبری درباره مذاکرات و تیم مذاکرهکننده همراه کرده است که در قریببهاتفاق موارد تکذیب شدهاند مثلا او در دیماه سال ٩٢، مدعی شد مقام معظم رهبری، با انتقاد از تیم مذاکرهکننده هستهای به خاطر «پافشارینکردن بر حقوق هستهای» ایران در جریان توافق ژنو گفته است: «من فقیه هستم و سه بار این متن را خواندهام و از آن تثبیت حق غنیسازی هستهای به دست نمیآید».
این ادعای او از سوی تیم مذاکرهکننده هستهای تکذیب شد و هیچگاه از سوی نهادهای ديگر تأیید نشد. خرداد ٩٣ و در سالگرد آغاز به کار دولت حسن روحانی بود که او در قالب نطق میاندستورش در تریبون رسمی مجلس شورای اسلامی گفت: «رئیسجمهور در رساله دکترای خود اطلاعات مهمی در حوزه فقه و فقاهت در اختیار انگلیسیها قرار داده است».
او با این ادعا چندصباحی در صدر اخبار بود. دیگر بار هم در ٢٢اردیبهشت ٩٤ بود که گزارشی در رسانهها منتشر شد مبنی بر اینکه طرح سهفوریتی دفاع اسلامی و انقلابی از عزت و اقتدار ملت ایران در طول ادامه مذاکرات هستهای در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت. اما لحظاتی پس از انتشار این خبر برخی نمایندگان مجلس اعلام کردند کریمیقدوسی، نام طرحی را که نمایندگان امضا کرده بودند، تغییر داده است. ماجرا از این قرار بود که یکی از نمایندگان مجلس با مراجعه به برخی دیگر از نمایندگان حاضر در صحن، طرحی دوفوریتی را مطرح میکند که برای مقابله با مصوبه سنای آمریکا بوده است.
نمایندگان نیز با مطالعه طرح، آن را امضا میکنند؛ اما در نهایت کریمیقدوسی عنوان طرح را عوض و آن را با نام «طرح سهفوریتی برای توقف مذاکرات» تقدیم هیئترئیسه میکند. جدای از اعتراض نمایندگان به تغییر نام این طرح، متن طرح مذکور که به گزارش خبرگزاریها به دستخط کریمیقدوسی نوشته شده بود، غلطهای املایی و نگارشی بسیاری داشت که خبرسازترین آن نوشتن «امپیتی -MPT » به جای اصطلاح
«انپیتی-NPT» و «باغی» به جای «باقی» بود.
دوم تیر ٩٥ بود که او با ادعای تقلید صدای حسن روحانی از سوی حسین فریدون بازهم خبرساز شد، آن روز روابطعمومی معاونت امور زنان و خانواده در اطلاعیهای اعلام کرد: «نظر به خبر منتشره گفتوگوی خبرگزاری دانشجو با آقای کریمیقدوسی، نماینده مشهد مبنی بر ماجرای عجیب تقلید صدای رئیسجمهور و ممانعت از انجام سفر معاون رئیسجمهور در امور زنان و خانواده، این معاونت جهت تنویر افکار عمومی ضمن تکذیب این ادعای خلاف واقع، با یادآوری سوگند موضوع اصل ۶۷ قانون اساسی، انتظار میرود این نماینده مردم شریف مشهد و کلات در اظهارنظرات و انجام وظایف وکالت امانت و تقوا را رعایت کنند». یک ماه پس از ماجرای تقلید صدا بود که کریمیقدوسی بازهم خبرش تکذیب شد. سوم شهریور سال ٩٥ او در گفتوگو با مجله «رمز عبور» مدعی دستگیری جاسوس و نفوذی آمریکا در تیم مذاکرهکننده ایران شد که البته این خبر هم بهسرعت از سوی وزارت امور خارجه تکذیب شد. او همچنین ادعاهایی را از جلسه محرمانه ظریف با اعضای کمیسیون امنیت ملی مطرح کرده بود با این مضمون به نقل از ظریف: «من اعتراف میکنم که اشتباه کردم و به حرف کری گوش کردم و اگر استراتژی خودم (توصیههای رهبری) را دنبال
میکردم اکنون با مشکل مواجه نبودم». این خبر هم به جمع تکذیبیههای کریمیقدوسی اضافه شد تا کلکسیون او تکمیل شود. حالا باید دید در مواجهه با ادعای جدیدش چه برخوردی خواهد داشت.