ظريف:
حرف‌هايم در مورد پول‌شويي کاملا واضح است
شرق: محمدجواد ظريف صبح ديروز به جاي آنکه طبق روال معمول به ميدان مشق برود، به ميدان بهارستان رفت تا در دو جلسه فراکسيون اميد و همچنين جلسه کميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شرکت کند و در مورد طرح استيضاح خود با نمايندگان تبادل‌نظر کند. جلسه اول، ساعت 6:45 برگزار شد که به گفته نايب‌رئيس فراکسيون اميد حتي براي او که يزدي و سحرخيز است هم مصداق کار با عنوان مشاغل سخت و زيان‌آور محسوب مي‌شود. محمدرضا تابش در يادداشتي جلسه صبح ديروز را اين‌گونه روايت کرد: «قرار شد در محيط دوستانه، مطالب و نقدها صريح بيان شود و البته خبري نشود. [ظريف] از اعتقادش به اينکه بين دفاع از آرمان‌هاي انقلاب و توسعه و پيشرفت ملي تعارضي قائل نيست، گفت و اينکه در محاجّه با کيسينجر سال‌ها قبل وقتي از وي خواسته ايران بايد بين آرمان و کشور (دولت) يکي را انتخاب کند و پاسخ وي مبني بر اينکه اگر آمريکا اين کار را کرد، ما هم مي‌کنيم و شما مي‌خواهيد ما يکي از اهرم‌هاي قدرت را از دست بدهيم، گفت. به اينکه اولويت کار ميداني است تا سياسي نقد داشت. مذاکره را ثمربخش مي‌دانست و از دستاوردهاي آن که در سايه تعامل با همه اطراف موضوع در مقاطع مختلف به دست
آمده، سخن گفت. حمايت و هدايت رهبري را مغتنم مي‌دانست و علاوه بر ملاقات‌هاي حضوري، از تقديم گزارش‌هاي مکتوب و مبسوط در مقاطع و مناسبت‌ها و موضوعات مختلف خدمت ايشان خبر داد. مقابله با پديده نفوذ را امري جدي مي‌دانست و اينکه در بسياري از مواقع براي دفاع مقتدرانه از سياست‌هاي نظام در عرصه بين‌المللي بايد در مقابل جفاهاي فردي سکوت پيشه کند، داد سخن داد».
حمايت اميدي‌ها از ظريف
عبدالکريم حسين‌زاده، عضو هيئت‌رئيسه فراکسيون اميد هم در گفت‌وگو با ايسنا، با اشاره به اعلام مخالفت رئيس فراکسيون اميد با استيضاح وزير خارجه، اعلام کرد: «البته روال فراکسيون اين است که جلسه مجمع عمومي تشکيل مي‌شود و در اين باره رأي‌گيري خواهد شد، اما آنچه مسلم است اين استيضاح پيش از اينکه در حوزه اختيارات وزير خارجه باشد رنگ و بوي سياسي به خود گرفته است، بر همين اساس کليت فراکسيون از ايشان حمايت مي‌کنند».جلال ميرزايي، عضو شوراي مرکزي فراکسيون اميد مجلس نيز گفت: «وزير خارجه درباره موضوع پول‌شويي توضيحاتي به اعضاي فراکسيون ارائه کرد که قانع‌کننده بود».به گزارش خانه ملت، او با بيان اينکه در اين جلسه اعضاي کميته‌هاي سياسي و روابط خارجي و هيئت رئيسه فراکسيون اميد دغدغه و نگراني‌هاي خود را در حوزه سياست خارجي مطرح کردند، عنوان کرد: «ظريف درباره مسائل موردنظر نمايندگان پاسخ‌هاي خود را ارائه کرد و توضيح داد که سياست خارجي چگونه در عرصه بين‌المللي و منطقه‌اي از منافع جمهوري اسلامي و امنيت ملي دفاع مي‌کند».
ظريف: حرف‌هايم در مورد پول‌شويي کاملا واضح است
وزير خارجه عصر ديروز در جلسه دوم، به کميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس رفت. به گزارش ايسنا، محمدجواد ظريف در حاشيه نشست با اعضاي اين کميسيون، گفت: «10 سؤال و چند مورد مربوط به استيضاح مطرح شد و بنده توضيحاتي را خدمت نمايندگان ارائه دادم. در مورد پول‌شويي هم توضيح دادم و عرايضي که بنده کردم کاملا واضح است و برخي از حرف‌هايي که در صحبت‌هاي من نبود را مطرح کردند و فضايي ايجاد کرده‌اند اما صحبت‌هاي من کاملا مشخص است. بنده به عنوان فردي که همواره از نظام دفاع کرده‌ام، واقعيت را همه‌جا گفته‌ام. اين واقعيت وجود دارد که در کشور ما پول‌شويي هست؛ مانند اينکه در همه کشورهاي دنيا انجام مي‌شود اما اين واقعيت به اين معنا نيست که کسي با پول‌شويي همراهي مي‌کند. در کشورهاي دنيا هم همان‌طور که ديديم چند روز قبل در آلمان يا کشورهاي ديگر چنين مسئله‌اي وجود دارد».
ظريف گفت: «مهم اين است که با پول‌شويي برخورد جدي صورت گيرد، پول‌شويي در همه‌جاي دنيا هست و در کشور ما با توجه به مسئله مواد مخدر و فسادي که وجود دارد امکان فرار مالياتي هم وجود دارد. بالاخره پول‌شويي در همه اين موارد صورت مي‌گيرد اما آنچه مهم است اين است که با تصويب لوايحي که دولت به مجلس ارائه کرده، جلوي زمينه‌هايي که مي‌تواند براي مبارزه با پول‌شويي باشد را بگيريم».رئيس دستگاه ديپلماسي افزود: «بنده احساس مي‌کنم در کل نظام اراده و تعهد وجود دارد که اين کار صورت گيرد. گروه‌هايي که ممکن است منافعي داشته باشند، ممکن است فضاسازي کنند ولي اين به اين معنا نيست که نهادي از جمهوري اسلامي ايران اين کار را انجام مي‌دهد».
نتيجه استيضاح ظريف؛ تا 2 هفته آينده
سخنگوي کميسيون امنيت ملي و سياست خارجي نيز در توضيح جلسه اين کميسيون با ظريف، گفت: «نمايندگان استيضاح‌کننده محورهاي استيضاح را بيان کرده و آقاي ظريف نيز پاسخ داد. در نهايت قرار شد تا دو هفته آينده نشست‌هاي مشترکي براي بررسي موضوع برگزار و تصميم‌گيري شود».
به گزارش ايسنا، علي نجفي‌خوشرودي افزود: «در اين جلسه درخواست رسيدگي تعدادي از نمايندگان مجلس درباره اظهارات ظريف پيرامون پول‌شويي براساس ماده ۲۳۴ آيين‌نامه داخلي مربوط به رسيدگي از طريق قوه قضائيه نيز مطرح شد. ابطحي، نماينده خميني‌شهر و حسن‌نژاد، نماينده جلفا نيز به نمايندگي از درخواست‌کنندگان به طرح موضوع پرداختند. طبق ماده ۲۳۴ کميسيون امنيت ملي بايد در مدت ۱۰ روز نتيجه رسيدگي و واردبودن درخواست نمايندگان را اعلام کنند».او با بيان اينکه در اين جلسه سؤالات تعدادي از نمايندگان از وزير خارجه نيز مطرح شد، توضيح داد: «در ابتدا کواکبيان، نماينده تهران و شش نماينده ديگر سؤالي درباره اصل ماجراي دانمارک و موضع‌گيري برخي کشورهاي اروپايي در شرايط کنوني را مطرح کردند. ظريف در پاسخ تأکيد کرد که بررسي و ارزيابي اين اتفاق همچنان در دستور کار قرار دارد. اين اتفاق مشکوک است و موردتأييد مقامات نظام نيست که قرار شد نماينده سؤال‌کننده درباره قانع شدن يا نشدن نظرش را بعدا اعلام کند».نجفي گفت: «در ادامه جلسه پژمانفر، نماينده مشهد سؤالي درباره وضعيت شيعيان در نيجريه مطرح کرد و در پاسخ وزير خارجه مواضع ديپلماتيک را تشريح و بر
هماهنگي دستگاه‌ها تأکید کرد. در نهايت آقاي پژمانفر قانع نشد. آقاي کرد، نماينده خاش نيز سؤالي درباره ديپلماسي ايران در روابط کشورهاي همسايه و شرق و جنوب شرق آسيا پرسيد که در پاسخ ظريف رايزني‌ها و تلاش‌هاي وزارت خارجه در روابط با اين کشورها را به‌ويژه درباره پاکستان و از جمله آزادي مرزبانان تشريح کرد در نهايت آقاي کرد از پاسخ‌ها قانع نشد».او افزود: «لاهوتي، نماينده لنگرود سؤالي درباره ضرورت تقويت ديپلماسي اقتصادي را مطرح کرد که پاسخ‌هاي ظريف ناظر به اين بود که وزارت خارجه تسهيل‌کننده روابط خارجي است و مسئوليت هماهنگي و زمينه‌سازي را بر عهده دارد، بنابراین مقابله با تحريم و پايش شرايط اقتصادي از مهم‌ترين برنامه‌هاي وزارت خارجه است که آقاي لاهوتي از پاسخ‌ها قانع شد».نجفي عنوان کرد: «سؤال بعدي را داداشي، نماينده آستارا درباره بهره‌گيري بيشتر از ظرفيت کشورهاي همسايه مطرح کرد که در پاسخ ظريف به اولويت همسايگان در سياست خارجي اشاره و تأکيد کرد که برهمين اساس مذاکرات متعددي با کشورهاي مختلف همسايه داشته‌ايم. با طرح اين سؤال قرار شد جلسه مشترکي براي بررسي اين موضوع برگزار شود».او گفت: «سؤال بعدي را ذوالنور، نماينده
قم درباره اظهارات ظريف درباره پول‌شويي و توان دفاعي ايران مطرح کرد. در پاسخ وزير خارجه با اشاره به نقل ناقص اظهاراتش در دانشگاه تهران گفت که در آن سخنراني تأکيد کرده که آنچه موجب شد آمريکا به ايران حمله نظامي نکند، فرهنگ ايثار و مقاومت مردم و توان دفاعي است که اين به‌معناي ناديده‌گرفتن توان دفاعي جمهوري اسلامي ايران نيست. در نهايت آقاي ذوالنور قانع نشد».
احتمال پس‌گرفتن امضاي تعدادي از نمايندگان
مرتضي صفاري‌نطنزي، عضو کميسيون امنيت ملي و سياست خارجي هم درباره اين جلسه به ايلنا گفت: «به دليل تعدد، سؤالات به اتمام نرسيد که بر اين اساس، قرار شد در جلسه ديگري مسائل مطرح و پيگيري شود تا نمايندگان پيگير استيضاح، جمع‌بندي خودشان را اعلام کنند».او افزود: «فضاي جلسه نسبتا مثبت بود و نظر بسياري از دوستان اين بود که با توجه به سؤالات، پاسخ‌هاي ظريف قانع‌کننده بوده است و به همين خاطر، احتمالا تعدادي از همکاران، سؤالي را که از وزير خارجه دارند يا امضايي را که پاي برگه استيضاح ظريف کرده‌اند، پس بگيرند و طرح استيضاح به صحن مجلس منتقل نشود. البته بايد صبر کرد و منتظر ماند در جلسه بعدي، سؤالات باقي‌مانده مطرح شود و وزير خارجه به آنها پاسخ دهد».
فراکسيون‌ها به استيضاح اقبالي نشان ندادند
به گزارش ايسنا، کاظم جلالي، رئيس فراکسيون مستقلين مجلس درحاشيه جلسه علني ديروز مجلس با بيان اينکه استيضاح محمدجواد ظريف در شرايط فعلي به مصلحت نيست، گفت: «من با فراکسيون‌هاي ديگر هم صحبت کرده‌ام. آنها هم به استيضاح اقبالي نشان ندادند. البته اگر اين اتفاق هم رخ دهد، مجلس با آراي بالاتر از گذشته به ظريف اعتماد مي‌کند ولي اين ميزان وقت‌گيري مجلس به مصلحت نيست».
شرق: محمدجواد ظريف صبح ديروز به جاي آنکه طبق روال معمول به ميدان مشق برود، به ميدان بهارستان رفت تا در دو جلسه فراکسيون اميد و همچنين جلسه کميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شرکت کند و در مورد طرح استيضاح خود با نمايندگان تبادل‌نظر کند. جلسه اول، ساعت 6:45 برگزار شد که به گفته نايب‌رئيس فراکسيون اميد حتي براي او که يزدي و سحرخيز است هم مصداق کار با عنوان مشاغل سخت و زيان‌آور محسوب مي‌شود. محمدرضا تابش در يادداشتي جلسه صبح ديروز را اين‌گونه روايت کرد: «قرار شد در محيط دوستانه، مطالب و نقدها صريح بيان شود و البته خبري نشود. [ظريف] از اعتقادش به اينکه بين دفاع از آرمان‌هاي انقلاب و توسعه و پيشرفت ملي تعارضي قائل نيست، گفت و اينکه در محاجّه با کيسينجر سال‌ها قبل وقتي از وي خواسته ايران بايد بين آرمان و کشور (دولت) يکي را انتخاب کند و پاسخ وي مبني بر اينکه اگر آمريکا اين کار را کرد، ما هم مي‌کنيم و شما مي‌خواهيد ما يکي از اهرم‌هاي قدرت را از دست بدهيم، گفت. به اينکه اولويت کار ميداني است تا سياسي نقد داشت. مذاکره را ثمربخش مي‌دانست و از دستاوردهاي آن که در سايه تعامل با همه اطراف موضوع در مقاطع مختلف به دست
آمده، سخن گفت. حمايت و هدايت رهبري را مغتنم مي‌دانست و علاوه بر ملاقات‌هاي حضوري، از تقديم گزارش‌هاي مکتوب و مبسوط در مقاطع و مناسبت‌ها و موضوعات مختلف خدمت ايشان خبر داد. مقابله با پديده نفوذ را امري جدي مي‌دانست و اينکه در بسياري از مواقع براي دفاع مقتدرانه از سياست‌هاي نظام در عرصه بين‌المللي بايد در مقابل جفاهاي فردي سکوت پيشه کند، داد سخن داد».
حمايت اميدي‌ها از ظريف
عبدالکريم حسين‌زاده، عضو هيئت‌رئيسه فراکسيون اميد هم در گفت‌وگو با ايسنا، با اشاره به اعلام مخالفت رئيس فراکسيون اميد با استيضاح وزير خارجه، اعلام کرد: «البته روال فراکسيون اين است که جلسه مجمع عمومي تشکيل مي‌شود و در اين باره رأي‌گيري خواهد شد، اما آنچه مسلم است اين استيضاح پيش از اينکه در حوزه اختيارات وزير خارجه باشد رنگ و بوي سياسي به خود گرفته است، بر همين اساس کليت فراکسيون از ايشان حمايت مي‌کنند».جلال ميرزايي، عضو شوراي مرکزي فراکسيون اميد مجلس نيز گفت: «وزير خارجه درباره موضوع پول‌شويي توضيحاتي به اعضاي فراکسيون ارائه کرد که قانع‌کننده بود».به گزارش خانه ملت، او با بيان اينکه در اين جلسه اعضاي کميته‌هاي سياسي و روابط خارجي و هيئت رئيسه فراکسيون اميد دغدغه و نگراني‌هاي خود را در حوزه سياست خارجي مطرح کردند، عنوان کرد: «ظريف درباره مسائل موردنظر نمايندگان پاسخ‌هاي خود را ارائه کرد و توضيح داد که سياست خارجي چگونه در عرصه بين‌المللي و منطقه‌اي از منافع جمهوري اسلامي و امنيت ملي دفاع مي‌کند».
ظريف: حرف‌هايم در مورد پول‌شويي کاملا واضح است
وزير خارجه عصر ديروز در جلسه دوم، به کميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس رفت. به گزارش ايسنا، محمدجواد ظريف در حاشيه نشست با اعضاي اين کميسيون، گفت: «10 سؤال و چند مورد مربوط به استيضاح مطرح شد و بنده توضيحاتي را خدمت نمايندگان ارائه دادم. در مورد پول‌شويي هم توضيح دادم و عرايضي که بنده کردم کاملا واضح است و برخي از حرف‌هايي که در صحبت‌هاي من نبود را مطرح کردند و فضايي ايجاد کرده‌اند اما صحبت‌هاي من کاملا مشخص است. بنده به عنوان فردي که همواره از نظام دفاع کرده‌ام، واقعيت را همه‌جا گفته‌ام. اين واقعيت وجود دارد که در کشور ما پول‌شويي هست؛ مانند اينکه در همه کشورهاي دنيا انجام مي‌شود اما اين واقعيت به اين معنا نيست که کسي با پول‌شويي همراهي مي‌کند. در کشورهاي دنيا هم همان‌طور که ديديم چند روز قبل در آلمان يا کشورهاي ديگر چنين مسئله‌اي وجود دارد».
ظريف گفت: «مهم اين است که با پول‌شويي برخورد جدي صورت گيرد، پول‌شويي در همه‌جاي دنيا هست و در کشور ما با توجه به مسئله مواد مخدر و فسادي که وجود دارد امکان فرار مالياتي هم وجود دارد. بالاخره پول‌شويي در همه اين موارد صورت مي‌گيرد اما آنچه مهم است اين است که با تصويب لوايحي که دولت به مجلس ارائه کرده، جلوي زمينه‌هايي که مي‌تواند براي مبارزه با پول‌شويي باشد را بگيريم».رئيس دستگاه ديپلماسي افزود: «بنده احساس مي‌کنم در کل نظام اراده و تعهد وجود دارد که اين کار صورت گيرد. گروه‌هايي که ممکن است منافعي داشته باشند، ممکن است فضاسازي کنند ولي اين به اين معنا نيست که نهادي از جمهوري اسلامي ايران اين کار را انجام مي‌دهد».
نتيجه استيضاح ظريف؛ تا 2 هفته آينده
سخنگوي کميسيون امنيت ملي و سياست خارجي نيز در توضيح جلسه اين کميسيون با ظريف، گفت: «نمايندگان استيضاح‌کننده محورهاي استيضاح را بيان کرده و آقاي ظريف نيز پاسخ داد. در نهايت قرار شد تا دو هفته آينده نشست‌هاي مشترکي براي بررسي موضوع برگزار و تصميم‌گيري شود».
به گزارش ايسنا، علي نجفي‌خوشرودي افزود: «در اين جلسه درخواست رسيدگي تعدادي از نمايندگان مجلس درباره اظهارات ظريف پيرامون پول‌شويي براساس ماده ۲۳۴ آيين‌نامه داخلي مربوط به رسيدگي از طريق قوه قضائيه نيز مطرح شد. ابطحي، نماينده خميني‌شهر و حسن‌نژاد، نماينده جلفا نيز به نمايندگي از درخواست‌کنندگان به طرح موضوع پرداختند. طبق ماده ۲۳۴ کميسيون امنيت ملي بايد در مدت ۱۰ روز نتيجه رسيدگي و واردبودن درخواست نمايندگان را اعلام کنند».او با بيان اينکه در اين جلسه سؤالات تعدادي از نمايندگان از وزير خارجه نيز مطرح شد، توضيح داد: «در ابتدا کواکبيان، نماينده تهران و شش نماينده ديگر سؤالي درباره اصل ماجراي دانمارک و موضع‌گيري برخي کشورهاي اروپايي در شرايط کنوني را مطرح کردند. ظريف در پاسخ تأکيد کرد که بررسي و ارزيابي اين اتفاق همچنان در دستور کار قرار دارد. اين اتفاق مشکوک است و موردتأييد مقامات نظام نيست که قرار شد نماينده سؤال‌کننده درباره قانع شدن يا نشدن نظرش را بعدا اعلام کند».نجفي گفت: «در ادامه جلسه پژمانفر، نماينده مشهد سؤالي درباره وضعيت شيعيان در نيجريه مطرح کرد و در پاسخ وزير خارجه مواضع ديپلماتيک را تشريح و بر
هماهنگي دستگاه‌ها تأکید کرد. در نهايت آقاي پژمانفر قانع نشد. آقاي کرد، نماينده خاش نيز سؤالي درباره ديپلماسي ايران در روابط کشورهاي همسايه و شرق و جنوب شرق آسيا پرسيد که در پاسخ ظريف رايزني‌ها و تلاش‌هاي وزارت خارجه در روابط با اين کشورها را به‌ويژه درباره پاکستان و از جمله آزادي مرزبانان تشريح کرد در نهايت آقاي کرد از پاسخ‌ها قانع نشد».او افزود: «لاهوتي، نماينده لنگرود سؤالي درباره ضرورت تقويت ديپلماسي اقتصادي را مطرح کرد که پاسخ‌هاي ظريف ناظر به اين بود که وزارت خارجه تسهيل‌کننده روابط خارجي است و مسئوليت هماهنگي و زمينه‌سازي را بر عهده دارد، بنابراین مقابله با تحريم و پايش شرايط اقتصادي از مهم‌ترين برنامه‌هاي وزارت خارجه است که آقاي لاهوتي از پاسخ‌ها قانع شد».نجفي عنوان کرد: «سؤال بعدي را داداشي، نماينده آستارا درباره بهره‌گيري بيشتر از ظرفيت کشورهاي همسايه مطرح کرد که در پاسخ ظريف به اولويت همسايگان در سياست خارجي اشاره و تأکيد کرد که برهمين اساس مذاکرات متعددي با کشورهاي مختلف همسايه داشته‌ايم. با طرح اين سؤال قرار شد جلسه مشترکي براي بررسي اين موضوع برگزار شود».او گفت: «سؤال بعدي را ذوالنور، نماينده
قم درباره اظهارات ظريف درباره پول‌شويي و توان دفاعي ايران مطرح کرد. در پاسخ وزير خارجه با اشاره به نقل ناقص اظهاراتش در دانشگاه تهران گفت که در آن سخنراني تأکيد کرده که آنچه موجب شد آمريکا به ايران حمله نظامي نکند، فرهنگ ايثار و مقاومت مردم و توان دفاعي است که اين به‌معناي ناديده‌گرفتن توان دفاعي جمهوري اسلامي ايران نيست. در نهايت آقاي ذوالنور قانع نشد».
احتمال پس‌گرفتن امضاي تعدادي از نمايندگان
مرتضي صفاري‌نطنزي، عضو کميسيون امنيت ملي و سياست خارجي هم درباره اين جلسه به ايلنا گفت: «به دليل تعدد، سؤالات به اتمام نرسيد که بر اين اساس، قرار شد در جلسه ديگري مسائل مطرح و پيگيري شود تا نمايندگان پيگير استيضاح، جمع‌بندي خودشان را اعلام کنند».او افزود: «فضاي جلسه نسبتا مثبت بود و نظر بسياري از دوستان اين بود که با توجه به سؤالات، پاسخ‌هاي ظريف قانع‌کننده بوده است و به همين خاطر، احتمالا تعدادي از همکاران، سؤالي را که از وزير خارجه دارند يا امضايي را که پاي برگه استيضاح ظريف کرده‌اند، پس بگيرند و طرح استيضاح به صحن مجلس منتقل نشود. البته بايد صبر کرد و منتظر ماند در جلسه بعدي، سؤالات باقي‌مانده مطرح شود و وزير خارجه به آنها پاسخ دهد».
فراکسيون‌ها به استيضاح اقبالي نشان ندادند
به گزارش ايسنا، کاظم جلالي، رئيس فراکسيون مستقلين مجلس درحاشيه جلسه علني ديروز مجلس با بيان اينکه استيضاح محمدجواد ظريف در شرايط فعلي به مصلحت نيست، گفت: «من با فراکسيون‌هاي ديگر هم صحبت کرده‌ام. آنها هم به استيضاح اقبالي نشان ندادند. البته اگر اين اتفاق هم رخ دهد، مجلس با آراي بالاتر از گذشته به ظريف اعتماد مي‌کند ولي اين ميزان وقت‌گيري مجلس به مصلحت نيست».