بعد از تجمع فيضيه رحیم‌پورازغدي نيامد
شرق: «آقای روحانی دو یا سه بار در مجلس گفت که در فیضیه می‌خواستند من را بکشند! معلوم بود که اینها حاشیه‌سازی است. آیا آن بچه‌طلبه‌ای که آن تابلو را بالا برده، زده مرحوم هاشمی را کشته و آمده آنجا اعتراف به قتل کرده و حالا هم می‌گوید می‌خواهم شما را هم بکشم؟!»؛ گوينده اين حرف در نخستين جلسه‌اي كه احتمالا قرار بوده چشم در چشم حسن روحاني شود، غيبت كرده است. حسن رحيم‌پورازغدي دو هفته بعد از سخنراني در تجمع جنجالي فيضيه قم در جلسه شوراي عالي انقلاب فرهنگي حاضر نشد؛ جلسه‌اي كه رياستش با حسن روحاني، رئيس‌جمهوري است، همان كسي كه يكي از طلاب آن جلسه جنجالي عليه‌اش پلاكاردي را بالا برد؛ پلاكاردي با مضمون تهديدآميز عليه رئيس شوراي عالي انقلاب فرهنگي با عنوان«اي آنكه مذاكره شعارت استخر فرح در انتظارت». آن‌طور که روزنامه جوان خبر داده بود، پنج طلبه در ارتباط با آن تجمع جنجالي با شكايت دولت بازداشت شدهاند؛ بازداشتي كه به مذاق اصولگرايان مخالف روحاني خوش نيامده و آن را مصداق تحديد آزادي بيان از سوي دولت دانسته‌اند. اين درحالي است كه طلبه‌ها از سوي قوه قضائيه بازداشت شدهاند و در صورتي كه شكايت دولت بلاوجه بود، بايد
بلافاصله از سوي قوه قضائيه آزاد مي‌شدند.
غيبت رحيم‌پورازغدي، عضو حقيقي شوراي عالي انقلاب فرهنگي، در نخستين جلسه بعد از آن تجمع جنجالي و در شرايطي كه حسن روحاني هم حضور داشته احتمالا بي‌علت نيست؛ به‌ويژه كه او از مخالفان سرسخت روحاني است و بعد از آن تجمع هم در دو مصاحبه از محتواي سخنراني و حتي واكنش طلاب دفاع كرده است. رحيم‌پورازغدي نه‌تنها از محتواي سخنراني‌اش كه واكنش مراجع تقليد مانند مكارم‌شيرازي را به دنبال داشت، بلكه از ماجراي پلاكارد هم دفاع كرده و آن را حاشيه‌سازي خود دولت دانسته بود.
او گفته بود: «آنجا بحث عدالت‌خواهی بود؛ اینکه مسئولان فاسد باید مجازات شوند، ده‌ها پلاکارد بود که هیچ‌کدام از این پلاکاردها را هیچ‌کس نشان نداد، یک پلاکارد که نمی‌دانم چه کسی بود و اصلا من هم آن را ندیدم و گفتند که قبل از جلسه شما بوده و جمع شده است، شد تمام جلسه و مابقی جلسه همه حذف شد. بحث ما بحث مبارزه با فساد اقتصادی بود و اینکه روحانیت و فیضیه باید در کنار مستضعفان، مردم و کسانی که مشکلات اقتصادی دارند، باشند و اینکه باید عدالت اقتصادی قاطع اجرا شود و اینها همه گم شد، ولی یک تابلو که معلوم نبود از کجا آمده برجسته شد. جالب این است که من همه تابلوها را خواندم تا نگویند که سانسور می‌کنیم، ولی چنین تابلویی ندیدم. اصلا فرض کنید چنین تابلویی بوده است، ولی چرا باید چنین مسائلی مطرح شود که بگویند اینها تهدید به قتل کردند! البته من فهمیدم که این فضاسازی برای چه بوده، یک کار رسانه‌ای بود که از تهران هم هدایت می‌شد و در قم اجرا شد».
رحیم‌پورازغدی در ادامه گفته بود: «به نظر من این موضوع برای جلسه‌ای بود که رئیس‌جمهور را خواستند تا برای اقتصاد برجامی و گرانی‌ها توضیح دهد و اینکه چرا مشکلات ما با توسل به آمریکا درست نشد، به نظرم خواستند این مسائل در مجلس مطرح نشود».
شرق: «آقای روحانی دو یا سه بار در مجلس گفت که در فیضیه می‌خواستند من را بکشند! معلوم بود که اینها حاشیه‌سازی است. آیا آن بچه‌طلبه‌ای که آن تابلو را بالا برده، زده مرحوم هاشمی را کشته و آمده آنجا اعتراف به قتل کرده و حالا هم می‌گوید می‌خواهم شما را هم بکشم؟!»؛ گوينده اين حرف در نخستين جلسه‌اي كه احتمالا قرار بوده چشم در چشم حسن روحاني شود، غيبت كرده است. حسن رحيم‌پورازغدي دو هفته بعد از سخنراني در تجمع جنجالي فيضيه قم در جلسه شوراي عالي انقلاب فرهنگي حاضر نشد؛ جلسه‌اي كه رياستش با حسن روحاني، رئيس‌جمهوري است، همان كسي كه يكي از طلاب آن جلسه جنجالي عليه‌اش پلاكاردي را بالا برد؛ پلاكاردي با مضمون تهديدآميز عليه رئيس شوراي عالي انقلاب فرهنگي با عنوان«اي آنكه مذاكره شعارت استخر فرح در انتظارت». آن‌طور که روزنامه جوان خبر داده بود، پنج طلبه در ارتباط با آن تجمع جنجالي با شكايت دولت بازداشت شدهاند؛ بازداشتي كه به مذاق اصولگرايان مخالف روحاني خوش نيامده و آن را مصداق تحديد آزادي بيان از سوي دولت دانسته‌اند. اين درحالي است كه طلبه‌ها از سوي قوه قضائيه بازداشت شدهاند و در صورتي كه شكايت دولت بلاوجه بود، بايد
بلافاصله از سوي قوه قضائيه آزاد مي‌شدند.
غيبت رحيم‌پورازغدي، عضو حقيقي شوراي عالي انقلاب فرهنگي، در نخستين جلسه بعد از آن تجمع جنجالي و در شرايطي كه حسن روحاني هم حضور داشته احتمالا بي‌علت نيست؛ به‌ويژه كه او از مخالفان سرسخت روحاني است و بعد از آن تجمع هم در دو مصاحبه از محتواي سخنراني و حتي واكنش طلاب دفاع كرده است. رحيم‌پورازغدي نه‌تنها از محتواي سخنراني‌اش كه واكنش مراجع تقليد مانند مكارم‌شيرازي را به دنبال داشت، بلكه از ماجراي پلاكارد هم دفاع كرده و آن را حاشيه‌سازي خود دولت دانسته بود.
او گفته بود: «آنجا بحث عدالت‌خواهی بود؛ اینکه مسئولان فاسد باید مجازات شوند، ده‌ها پلاکارد بود که هیچ‌کدام از این پلاکاردها را هیچ‌کس نشان نداد، یک پلاکارد که نمی‌دانم چه کسی بود و اصلا من هم آن را ندیدم و گفتند که قبل از جلسه شما بوده و جمع شده است، شد تمام جلسه و مابقی جلسه همه حذف شد. بحث ما بحث مبارزه با فساد اقتصادی بود و اینکه روحانیت و فیضیه باید در کنار مستضعفان، مردم و کسانی که مشکلات اقتصادی دارند، باشند و اینکه باید عدالت اقتصادی قاطع اجرا شود و اینها همه گم شد، ولی یک تابلو که معلوم نبود از کجا آمده برجسته شد. جالب این است که من همه تابلوها را خواندم تا نگویند که سانسور می‌کنیم، ولی چنین تابلویی ندیدم. اصلا فرض کنید چنین تابلویی بوده است، ولی چرا باید چنین مسائلی مطرح شود که بگویند اینها تهدید به قتل کردند! البته من فهمیدم که این فضاسازی برای چه بوده، یک کار رسانه‌ای بود که از تهران هم هدایت می‌شد و در قم اجرا شد».
رحیم‌پورازغدی در ادامه گفته بود: «به نظر من این موضوع برای جلسه‌ای بود که رئیس‌جمهور را خواستند تا برای اقتصاد برجامی و گرانی‌ها توضیح دهد و اینکه چرا مشکلات ما با توسل به آمریکا درست نشد، به نظرم خواستند این مسائل در مجلس مطرح نشود».